В ежегодном Послании федеральному собранию президент нашей страны поставил задачу в ближайшие три года в полтора раза повысить зарплату бюджетникам. Об этом шла речь и на встрече Владимира Путина с руководством федерального собрания и лидерами думских фракций. Этот вопрос также постоянно находится в центре внимания профсоюзов. И о том, как они видят решение этой важной задачи в интересах работников бюджетной сферы расскажет председатель Федерации независимых профсоюзов Михаил Шмаков.
ШМАКОВ: Задача по повышению заработной платы в бюджетном секторе, которая поставлена в Послании президента федеральному собранию, и это еще раз было подтверждено на встрече с лидерами фракций, задача благородная. Профсоюзы полностью поддерживают мнение, что заниматься данным вопросом необходимо постоянно, потому как во многом низкая заработная плата работников бюджетных отраслей сдерживает рост такого важного показателя, о котором мы все время говорим, как минимальный размер оплаты труда. И, естественно, это тормозит общее повышение заработной платы в стране. Но те цифры, которые прозвучали в послании федеральному собранию из уст президента, нас устроить сегодня не могут. Это очень заниженные цифры, которые рассчитало правительство, и которые были представлены президенту.
— Почему это не устраивает профсоюзы?
ШМАКОВ: Предыдущее повышение заработной платы бюджетников на 20 процентов, которое было произведено с 1 января 2005 года, даже не покрыло ту инфляцию, на которую выросла стоимость жизни за те полтора года с момента проведения предыдущего повышения заработной платы бюджетников. Второе, за три года повышения заработной платы бюджетников в полтора раза никак не сможет решить задачу приближения средней заработной платы в бюджетном секторе к заработной плате во внебюджетном секторе. Поэтому с нашей точки зрения задача увеличения зарплаты бюджетников в полтора раза — это не просто задача-минимум, это та задача, которая не решит всех наших проблем. Мы считаем, как справедливо заметил Владимир Владимирович Путин, встречаясь с лидерами фракций, что, если ресурсы экономики позволят, то мы не должны ограничиваться планкой повышения заработной платы лишь в полтора раза. И я считаю, что на этом необходимо сосредоточить наши усилия, усилия, прежде всего, правительства, усилия регионов. Сейчас уже обнародованы цифры, в соответствии с которыми профицит бюджета за первые четыре месяца текущего года превысил 700 миллиардов рублей. Это хорошая основа. При существующем ныне очень весомом стабилизационном фонде, даже этот профицит в 700 миллиардов, который накопился в течение первых четырех месяцев 2005 года, позволяет решить задачу-максимум.
— А насколько должна быть увеличена зарплата бюджетников по мнению профсоюзов?
ШМАКОВ: Повысить заработную плату бюджетников не в полтора раза, а как минимум, в два-два с половиной раза в ближайшее время. И, во-вторых, существенно приблизить сроки выведения минимального размера оплаты труда на уровень не ниже прожиточного минимума. Только так мы сможем действительно выполнять задачу борьбы с бедностью. Потому что отличительная черта бедности в России это то, что у нас бедными являются работающие люди. Вот такого не должно быть. Работающий человек никогда не должен быть бедным в нашей стране. Это целая комплексная программа.
— А что нужно сделать для того, чтобы эта программа успешно выполнялась?
ШМАКОВ: Для того, чтобы ее выполнить, необходимо восстановить государственный орган, который должен это регулировать. Например, Министерство труда. То большое министерство, которое сегодня называется Министерством здравоохранения и социального развития, не в состоянии реально регулировать вопросы трудовых отношений, потому что столько проблем в медицине, что, конечно, они поглощают все остальные проблемы и надо вернуться к тому, что есть во всем мире — чтобы вопросы трудовых отношений были и под контролем государства, и государство могло влиять на их развитие, то есть их регулировать. И вот тогда будут более точные подсчеты, будут более точные выкладки, на сколько надо поднимать заработную плату, где брать средства, каким образом это должно учитываться в бюджетном процессе. Если этого не сделать, снова, к сожалению, все останется только благими пожеланиями, но никак не реализованным решением. И мы будем добиваться реальных решений, реального улучшения положения как бюджетников, так и представителей всех других секторов экономики.