Мы печатаем ниже историю Центрального Комитета большевистской партии в цифрах. Таблицы, тщательно составленные на основании советской печати, достаточно красноречивы сами по себе. Нелишне будет, однако, предпослать им краткий комментарий.
Начиная с 6-го с'езда (июль 1917 года), состоялось в течение 22-х лет 13 с'ездов. Промежуток между 6-м и 7-м с'ездами измеряется 8-ю месяцами. Следующие шесть с'ездов отделены друг от друга промежутками в год, причем при Ленине этот промежуток, установленный уставом, соблюдался очень строго. Дальше срок стал нарушаться. 12-й с'езд состоялся в апреле 1923 года, 13-й -- в мае 1924 года, с запозданием на месяц. Следующий с'езд, 14-й, собрался лишь в декабре 1925 года, т.-е. через полтора года. 15-й с'езд, который исключил левую оппозицию из партии, состоялся в декабре 1927 года, т.-е. через два года после 14-го. Попрание устава успело уже стать правилом. 16-й с'езд был созван лишь через 2 1/2 года, в июне 1930 года. Но и этот срок оказался очень коротким. 17-й с'езд был созван уже после промежутка в 3 года и 8 месяцев. Наконец, последний, 18-й с'езд собрался в марте текущего года, через 5 слишком лет после предшествующего.
Удлинение сроков, конечно, не случайность. В годы революции и гражданской войны партия находила возможным соблюдать свой собственный устав; ЦК оставался подконтрольным органом партии. Он поднялся над партией одновременно с тем, как советская бюрократия поднялась над рабочим государством. Контроль партии, несмотря на всю ее запуганность, стал для ЦК неприятной обузой. Сроки с'ездов определяются отныне во все возростающей степени административными удобствами правящего ядра ЦК, т.-е. клики Сталина. Так, 14-й с'езд был созван на полгода позже срока в связи с внутренней борьбой в "тройке" (Сталин, Зиновьев, Каменев). Сталину нужно было подготовить большинство в провинции, прежде чем предстать на с'езд. Дело идет теперь уже не о разрешении спорных вопросов и не о контроле над ЦК, а о санкционировании совершившихся фактов. 15-й с'езд призван был только подвести итог удушению левой оппозиции: этой задачей и определялся срок его созыва. Такую же задачу выполнил 16 с'езд по отношению к правой оппозиции. 17-й с'езд был созван только после того, как колхозный кризис прошел через наиболее острую фазу, и ЦК мог уже пред'явить некоторые "утешительные" данные. Наконец, 18-й с'езд собрался после того, как чистки Ягоды, Ежова и Берия успели искоренить оппозицию, терроризовать партию, и перестроить правящий аппарат государства и армии. Взаимоотношение между партией и аппаратом окончательно опрокинулось на голову.
Личный состав ЦК подбирается не случайно, а в результате годов работы, проверки, отбора. Естественно, если в составе ЦК образуется устойчивое ядро, которое переизбирается из года в год. Обновление ЦК происходит, с одной стороны, путем вымирания стариков, с другой -- путем выдвижения молодых сил. В общем, как видно из таблицы N 1, в каждый новый ЦК входило, кончая 17-м с'ездом, от 60 до 86% членов прошлого ЦК. Нужно оговориться, что эти голые проценты не дают сами по себе достаточно правильного представления о реальном процессе обновления ЦК. В течение 7-ми первых с'ездов (VI-XII) переизбиралось действительно одно и то же ядро, и изменения в составе ЦК происходили за счет включения новых элементов, подвергавшихся затем проверке и отбору. С 13-го с'езда наступает перелом. Изменение политического характера большевистского штаба достигается в первый период Термидора путем искусственного расширения ЦК, т.-е. разводнения старых революционеров в среде новых чиновников, благодарных за быструю карьеру и крепко державшихся за генерального секретаря. До 1923 года число членов ЦК колебалось между 15-ю и 27-ю. С 1923 года оно поднимается сперва до 40, затем -- до 71. Сталинской клике легче было вначале включать в ЦК покорных или полупокорных новичков, чем удалить сразу основное ядро ленинской партии. С конца 1927 года число членов стабилизуется, но начинается вытеснение старого ленинского ядра. Однако, и в качестве париев, старые большевики представляли политическую опасность. Еще большую опасность представлял рост Четвертого Интернационала. Сталин по своему "скомбинировал" эти две опасности, чтоб расправиться с ними через Ягоду и Ежова. Вытеснение старых большевиков, как и революционеров нового поколения, заменилось их истреблением.
Переизбрано
Колич.: из предыдущ.
1) чл. ЦК ЦК в чл. ЦК
C'езд Дата с'езда 2) канд. и кандидаты %
VI август
1917 21 - --
4 -- ----
VII март 1918 15 13 86,6
8 2 25,0
VIII март 1919 19 12 63,0
8 1 12,5
IX март-апрель 1920 19 13 68,4
12 3 25,0
X март 1921 24 15 62,5
15 4 25,6
XI март-апрель 1922 27 20 74,0
19 7 36,8
XII апрель 1923 40 24 60,0
17 10 58,8
XIII май 1924 53 37 69,8
34 10 29,4
XIV декабрь 1925 63 49 77,7
43 22 51,1
XV декабрь 1927 71 52 73,2
50 39 78,0
XVI июнь-июль 1930 71 57 80,3
67 39 58,2
XVII февраль 1934 71 56 78,9
68 36 52,9
XVIII март 1939 71 16 22,5
68 8 11,7
[Заголовок таблицы изменен для удобства восприятия]
Таблица N 2
1. С'езд 6. Умерло
2. Дата с'езда 7. %
3. Общее количество 8. По приговору суда
1) членов ЦК, 9. Покончило с собой
2) кандидатов 10. Исчезло
4. В партруководстве 11. Полит. ликвидиров.
в настоящее время 12. Общий итог
5. % 13. %
Жертвы Термидора
-------------------------------------------========================
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.
-------------------------------------------========================
VI VIII. 1917 21 1 4,8 7 33,3 7 - 3 3 13 61,9
4 - - - - - 2 2 - 4 100,0
VII III. 1918 15 2 13,3 5 33,3 5 - 3 - 8 53,3
8 - - 2 25,0 - 1 4 1 6 75,0
VIII III. 1919 19 2 10,5 3 15,8 9 1 3 1 14 73,7
8 2 25,0 2 25,0 1 - 2 1 4 50,0
IX III.-IV. 1920 19 3 15,8 3 15,8 10 1 2 - 13 68,4
12 2 16,6 3 25,0 - - 4 3 7 58,3
X III. 1921 24 5 20,8 4 16,6 7 1 2 5 15 62,5
15 - - 3 20,0 3 - 7 2 12 80,0
XI III.-IV. 1922 27 6 22,2 5 18,5 9 1 4 2 16 59,2
19 3 15,8 3 15,8 2 - 6 5 13 68,4
XII IV. 1923 40 7 17,5 7 17,5 11 1 9 5 26 65,0
17 2 11,8 1 5,9 1 1 3 9 14 82,3
XIII V. 1924 53 9 17,0 8 15,0 10 1 16 9 36 67,9
34 2 5,8 - - 3 1 9 19 32 94,1
XIV XII. 1925 63 10 15,8 9 14,3 10 1 17 16 44 69,8
43 3 6,9 2 4,6 4 3 10 21 38 88,4
XV XII. 1927 71 10 14,0 11 15,5 5 3 25 17 50 70,4
50 5 10,0 1 2,0 3 1 12 28 44 88,0
XVI VI.-VII. 1930 71 11 15,5 6 8,4 6 4 25 19 54 76,0
67 4 6,0 1 1,5 7 - 21 34 62 92,0
XVII II. 1934 71 16 24,0 6 8,4 11 1 24 12 48 67,6
68 8 11,8 1 1,5 8 2 20 29 59 86,7
Таблица N 1 абстрагируется, по необходимости, от этих сложных процессов. Она лишь характеризует в цифрах размеры обновления каждого нового ЦК. Как мы видели, до известного момента каждый ЦК передавал своему преемнику от 60 до 86,6% своего состава. Последнее пятилетие радикально нарушает эту преемственность. 18-й с'езд, заседавший в марте нынешнего года, перенял от прошлого ЦК только 22,5% его членов! Таким образом тот состав ЦК, который в течение предшествующих 11 лет разгромил левую, затем об'единенную, затем правую оппозицию и обеспечил полную "монолитность" сталинской партии, оказался состоящим на добрых три четверти из изменников, предателей или просто "врагов народа".
Таблица N 2 показывает, сколько членов из состава каждого из предшествующих двенадцати Центральных Комитетов сохранилось в составе нынешнего ЦК, и характеризует судьбу выбывших членов. Возьмем, для примера, Центральный Комитет, выбранный в августе 1917 года и руководивший Октябрьским переворотом. Этот исторический штаб состоял из 21-го члена. Из них в настоящее время в партийном руководстве состоит только один: Сталин. Семеро умерло от болезней или от руки врагов (не будем оспаривать этих причин). Расстреляны или приговорены к расстрелу -- семь; исчезли во время чисток -- три; ликвидированны политически, а возможно и физически -- три; итого тринадцать, т.-е. почти 62% участников Октябрьского штаба оказались "врагами народа". Сталин доставляет здесь своего рода статистическое подтверждение старой теории Милюкова -- Керенского о том, что Октябрьский переворот был делом рук агентов немецкого штаба.
10-ый с'езд партии, собравшийся в марте 1921 года и положивший начало "новой экономической политике", избрал Центральный Комитет из 24 членов. Из них в настоящее время в руководстве участвуют пять человек, т.-е. около 20%. Ликвидированы физически и политически 15 членов, т.-е. 62,5%. 15-ый с'езд, исключивший в декабре 1927 г. "троцкистов", создал ЦК из 71 члена. В настоящее время в партруководстве сохранилось из них 10 человек, т.-е. 14%; ликвидировано 50 человек, т.-е. свыше 70%. Из состава ЦК, созданного 16-ым с'ездом (1930 г.), физически и политически уничтожено 76%. Наконец, из 71 члена ЦК, выбранного 17-ым с'ездом (1934 г.), в руководстве состоит сейчас только 16 душ; ликвидировано 48 душ, т.-е. 67,6%. Как и в какой пропорции будет истреблен нынешний ЦК, мы пока -- еще сказать не можем. Но гороскоп его мрачен.
В среде кандидатов последствия чисток имеют еще более опустошительный характер. На последнем с'езде переизбрано менее 12% кандидатов прошлого ЦК; 86,7% кандидатов физически и политически ликвидированы. Почти по всем с'ездам наблюдается тот же закон; процент переизбранных кандидатов меньше, а процент ликвидированных значительно больше, чем соответствующие проценты для действительных членов. Факт этот представляет исключительный интерес: судьба кандидатов, вербующихся из новых партийных кадров, показывает, в какую сторону ростет новая партийная бюрократия. Вопреки постоянно повторяемым утверждениям, что молодежь безусловно "верна" Сталину, выходит, что процент "изменников", "предателей" и вообще ненадежных элементов в составе молодых кадров еще выше, чем в составе старой гвардии. Таков непреложный язык цифр! Различие, однако, в том, что "преступники" из старой гвардии оказывались, чаще всего, повинны в приверженности к революционной традиции; наоборот, "преступники" из молодой бюрократии, видимо, более решительно, чем Сталин тянут в сторону классового общества. Но опасны и те и другие!
Изменения состава ЦК сопровождались еще более радикальным изменением его роли. Старый большевистский ЦК был безусловным руководителем партии и относился с высшей добросовестностью к вопросам теории и к голосу рабочих. Нынешний ЦК не имеет никакого самостоятельного значения. Он подбирается, как дополнение к правящему ядру и изменяется этим ядром между двумя с'ездами. Орудием изменения состава ЦК является государственный аппарат, точнее, определенные "секретные" части этого аппарата, прежде всего ГПУ. В состав 71 члена нынешнего ЦК входят Берия, начальник ГПУ, и Вышинский, бывший генеральный прокурор, ныне заместитель Молотова. Партийное прошлое Берия в лучшем случае туманно. Партийное прошлое Вышинского вполне определенно: он примыкал к меньшевизму в "героические" моменты своей карьеры, когда нельзя было не примыкать к "левой" партии; вообще же он был адвокатом нефтепромышленников. На советской арене он появился в период разгрома троцкистской оппозиции. Этот суб'ект не стал, а родился бонапартистским лакеем. Сталин опирается не на ЦК, а на Берия, Вышинского и их помощников, перед каждым из которых трепещут рядовые члены ЦК.
Из числа дипломатов в состав последнего ЦК вошли Литвинов и Потемкин. Литвинов -- старый большевик, участвовавший в партии со дня основания. Потемкин -- бывший буржуазный профессор, примкнувший к большевикам после победы и пользовавшийся, в качестве явного и назойливого царедворца, заслуженным презрением со стороны всех, кто знал его. Сейчас Потемкин не только заменил Литвинова во главе дипломатии, но и по партийной линии играет неизмеримо большую роль, чем Литвинов. Из числа старых военных входят в состав Центрального Комитета -- Буденный, ничем не связанный по существу с партией, и в число кандидатов -- бывший генерал Шапошников. Политическую физиономию последнего можно охарактеризовать тем, что во время советско-польской войны тогдашний глава ведомства закрыл журнал "Военное дело", в котором Шапошников напечатал необыкновенно грубую шовинистическую статью, в духе доброго царского времени ("коварные ляхи" и пр.). Шапошников лишен какой бы то ни было физиономии, даже в качестве военного: это покорный чиновник царского генерального штаба, не более; об его политической физиономии говорить уже вовсе не приходится. Уцелев после чистки, истребившей цвет командного состава, Шапошников является ныне, рядом с Потемкиным, символической фигурой для сталинского ЦК.
ЦК, как ЦК, является многоголовой фикцией. Самые важные вопросы, как чистка самого ЦК, не могут, разумеется, даже обсуждаться в ЦК, так как 32,4% членов не могут постановить произвести истребление 67,6% членов. Такие вопросы решает сверх-ЦК: Сталин -- Ягода -- Ежов -- Вышинский. Судьба партии нимало не зависит от ЦК, как и судьба самого ЦК не зависит от партии.
В свою очередь, судьба Политбюро совершенно не зависит от Центрального Комитета. Лучше всего это доказывается тем, что Политбюро за сталинский период сравнительно мало изменяется, тогда как "избирающий" его ЦК периодически подвергается истреблению. Однако, само это неизменное Политбюро является лишь более или менее устойчивой декорацией: власти оно не имеет. В отличие от Центрального Комитета, Политбюро составлено преимущественно из старых большевиков. Из них при Ленине членом Политбюро был только Сталин; Калинин был известное время кандидатом. Большинство остальных членов, как Молотов, Андреев, Ворошилов, Каганович, Микоян, -- отнюдь не молодые люди, таланты которых обнаружились в последний период. Они были достаточно хорошо известны 15 и 20 лет тому назад; но именно поэтому никому не могло тогда прийти в голову, что эти люди способны руководить партией. Они сохраняются в Политбюро, во-первых, потому, что полностью показали свою покорность; во-вторых, потому, что в качестве "старых большевиков" могут составить некоторое прикрытие для проходимцев, типа Вышинского, Берия, Потемкина и пр. По каждому важному вопросу Сталин ставит свое "Политбюро" перед совершившимся фактом.
Опираясь на печатаемые выше таблицы, мы можем, в итоге, сделать два чрезвычайно важных вывода.
1. То, что теперь называется "монолитностью" партии, получило социальное и политическое содержание, прямо противоположное большевизму. Подлинная большевистская партия гордилась своим единодушием, но лишь в том смысле, что она группировала авангард рабочих на основе непримиримой революционной программы. Партия размежевывалась со всеми другими течениями по линии пролетарской классовой борьбы. Что характеризует сталинскую партию -- это систематический сдвиг от пролетарской политики к политике защиты привилегированных слоев (кулака, нэпмана, бюрократа -- в первый период; бюрократа, рабочей и колхозной аристократии -- во второй период). Этот социальный сдвиг тесно связан с перестройкой всей программы, как во внутренней политике, так и в международной (социализм в одной стране, борьба против равенства, защита империалистской демократии, народные фронты и пр.). Правящий аппарат систематически приспособляет партию и ее учреждения к этой изменяющейся программе, т.-е. к обслуживанию новых, все более привилегированных социальных слоев. Диктаторские чистки являются основными методами такого приспособления. Монолитность партии означает ныне не ее единство на почве пролетарской программы, а ее покорность по отношению к аппарату, предающему эту программу. Обновление состава ЦК отражало и отражает социальный сдвиг партии от угнетенных к угнетателям.
2. Второй вывод неразрывно связан с первым. Непреложный язык цифр беспощадно опровергает ходкое среди демократической интеллигенции утверждение, будто сталинизм и большевизм -- "одно и тоже". Сталинизм возник не путем органического развития большевизма, а путем его кровавого отрицания. Процесс этого отрицания отражается в истории ЦК с полной наглядностью. Сталинизм должен был сперва политически, затем физически истребить руководящие кадры большевизма, чтобы стать тем, чем он является в настоящее время: аппаратом привилегированных, тормозом исторического развития, агентурой мирового империализма. Сталинизм и большевизм -- смертельные враги.
Л. Троцкий.
7 июня 1939 г.