«Я сам приду в военкомат...»
А. Макаревич
Как известно, наши сталинисты, ну очень любят российскую армию, просто до неприличия. Вот, например, на сталинистском сайте по недоразумению названным коммунист. ру, которому больше бы подошло название шовинист. ру, из-за обилия шовинистических и империалистических материалов, появилась статья за подписью двух сержантов запаса, как с гордостью они себя именуют, статья против альтернативной службы в армии.
То, что альтернативная служба есть просто обычное буржуазно-демократическое право, их не волнует, ведь, как известно для наших сталинистов понятие демократических свобод что-то чуждое, ужасное и опасное: их идеал казарма, в котором их «любимый» пролетариат низведен до ранга рабочего скота, беспрекословно выполняющего все команды бюрократии.
Пафос статьи состоит из призывов ко всем молодым рабочим бросить все и с радостью идти на призывные пункты, мол, в армии вас научат только хорошему, сделают из вас настоящих мужчин. Причем наши вояки противоречат сами себе в одной и той же статье. Так они пишут: «Да, современная армия РФ поражает своей разнузданностью и отсутствием дисциплины». А чуть ниже они же делают вывод: «там дают представление об уставе и дисциплине. А с дисциплиной у нас ой, какие проблемы в движении!...».Две противоположных мысли в голове — это уже шизофрения. Хотя, извините, писали все же два сержанта.
Занимательно, так же, что из двоих отличников «боевой и политической», похвастался своими полученными в армии знаниями только один из них, второй видимо строил дачи генералам, и автомат видел только во сне. Вот какие «грандиозные» навыки приобрел один из наших сержантов: уметь прыгать с парашютом, уметь разбирать автомат, водить автомобиль, работать с радиостанцией Р-159. ТТХ (правда он признается, что уже забыл, как это делать), но главное научился работать с людьми (в партии бедняга он этому так и не научился). Не густо, всему этому можно без проблем научиться и на гражданке, в любом клубе.
Авторы все же признают, что не все в РА хорошо, остаются еще «некоторые» недостатки: «Солдата могут избить дембеля, при этом его досыта не накормят и чаще заставляют работать лопатой, чем заниматься оружием». При этом, что показательно, избиение солдат офицерами они обходят молчанием, и это понятно ведь субординация и чинопочитание для наших сталинистов первое дело. И именно, поэтому, в статье вы не найдете ни слова о правах и свободах простых солдат: ни права на профсоюзы, ни на 8-ми часовой служебный день, ни права свободного выхода за пределы части в неслужебное время, ни отмены штрафбатов для дезертиров и т.д. Вообще я с трудом представляю себе таких вот солдат-сталинистов как эти два сержанта, участвующих в восстаниях, вроде «Потемкина» или Свеаборга, скорее они станут подавлять такие солдатские бунты, ведь это же нарушение армейской дисциплины.
Пытаясь пристыдить тех, кто отказывается служить в РА, авторы пишут: «Надо ли нам, коммунистам, бояться армии, в то время, когда простые ребята от станков и от ПТУшных парт, не боясь, идут туда?» Откуда такая уверенность, что они не боятся? У многих из них просто нет выхода: или в армию или в тюрьму. И все из-за таких вот «коммунистов», которые не дают им права выбора, вставая на сторону буржуазного государства. Если партия решила, по каким-либо причинам, направить своих людей в армию, то это еще не значит, что она должна помогать буржуазии загонять в нее всех рабочих, лишая их права на альтернативную службу.
Большевики всегда выступали против армейской муштры и чинопочитания, унижающих человеческое достоинство. Но для сталиниста «человеческое достоинство» пустой звук. Подумаешь тебя будут избивать и унижать, либо сами офицеры, либо они же, но руками дембилей. Ничего страшного рабочие потерпят, на то они и рабочие, за то может кто-нибудь из них сумеет разобрать автомат. Как должен относиться настоящий коммунист к человеку, который, не перенеся оскорблений, берет автомат и расстреливает своих мучителей, что все чаще и чаще происходит в РА? Коммунист обязан встать на его защиту, но это относится к коммунистам, а не к сталинистам, которые всегда в такой ситуации встают на сторону офицеров.
«Нынешняя российская армия — часть современного общества» — пишут два фельдфебеля, простите, сержанта. Но ведь коммунисты выступают за уничтожение современного общества, а значит и за уничтожение, а не за укрепление, современной армии, как его части. Беда в том, что наши сталинисты считают российскую армию, своей родной, которую необходимо любить и всячески лелеять. Они всерьез пишут, что их идеал не вооруженный народ, не рабочая гвардия, за что всегда выступали большевики во главе с Лениным, а регулярная армия, с офицерами, погонами и пр.