III Европейский социальный форум прошел с 15 по 17 октября 2003 года в Лондоне. В отличие от прошлых лет он прошел до 7 ноября, что позволило в этом году делегатам из России, принимавших участие в форуме, принять участие и в демонстрации, посвященной революции 1917 года.
Ожидалось, что в форуме примет участие от 20 до 30 тысяч участников.
Для участия в форуме надо было уплатить регистрационный сбор от 20 до 30 фунтов (один фунт в обменнике — больше 52 рублей). Первые 20 тысяч зарегистрированных должны были получить бесплатный проездной на все виды транспорта (надо сказать, что транспорт в Лондоне очень дорогой).
ЕСФ — это сотни семинаров, круглых столов по разным проблемам.
Перед самым форумом возникли сообщения о нарушениях при подготовке к форуму — несколько британских организаций, сотни активистов из других стран, участвующих в подготовке форума, высказали опасение, что им негде будет спать во время форума — потому что платить по 15-25 фунтов за одну ночь — это много. В частности, в связи с этими проблемами координаторы сети волонтеров-переводчиков Бабельс, которая организует перевод на семинарах ЕСФ, выступили 3 октября с обращением, которое было послано в оргкомитет ЕСФ, директорам и казначеям компании ESF UK Company, и всем остальным организациям, принимавших участие в форуме и в организации ЕСФ. Это обращение было отправлено от имени 25 координаторов сети Бабельс, которые принимали участие в общеевропейской встрече координаторов 26-27 сентября. Вкратце, это сообщение говорило о том, что за несколько дней до начала форума все еще не были решены вопросы размещения и компенсации расходов на проезд для волонтеров-переводчиков сети Бабельс, что представляло угрозу для полноценного участия сети Бабельс в форуме. Несколько координаторов пригрозили не участвовать в предстоящем форуме, если кризис не будет разрешен. Речь шла о 550 переводчиках в целом. Дело в том, что из них 500 переводчиков живут вне Лондона. Организаторы предоставили гарантии, что этот кризис будет разрешен. Как результат, для ночевки 5000 участников форума был выбран стадион Миллениум. 10 фунтов за три ночи с носа.
Другая проблема заключалась в том, что несколько волонтеров-переводчиков из разных стран не получили виз для того, чтобы попасть на форум. Среди них — одна переводчица из России и одна — из Украины. Это произошло, несмотря на заверения в том, что организаторы будут содействовать волонтерам при подготовке к форуму.
Процесс подготовки к форуму постоянно подвергался критике за то, что он непрозрачен и исключал многих, кто хотел бы принять в нем участие. Обвинения были в основном против Socialist Workers Party, Socialist Action и политического и финансового контроля так называемой (GLA — Greater London Authority) «власти Лондона и пригородов», организации, созданной мэром Лондона Кеном Ливингстоном. Около десятка крупных британских негосударственных организаций заявили о том, что процесс подготовки к форуму был непрозрачен и закрыт для участия. Этим был развеян миф о том, что те, кто критикует процесс подготовки к форуму, являются разрушителями, раскольниками и сумасшедшими анархистами, которые никого не представляют. В частности, было заявлено, что Socialist Workers Party и Socialist Action сознательно неверно подсчитывали голоса при принятии решений. Как результат, крупные НГО были исключены в результате того, что на собраниях присутствовало много небольших организаций, которые за счет численного перевеса присутствующих на собрании активистов исключили представителей крупных организаций. Какие при этом применялись методы? Члены SWP выдавали себя за членов антиглобалистской организации Globalize Resistance и исключили многие организации под предлогом того, что они никого не представляют, потому что они не были делегированы для того, чтобы принимать решения при подготовке к форуму.
Многие активисты организаций были обижены тем, что им было сказано, что они не являются официальными представителями организаций, поэтому было создано движение «Демократизация ЕСФ» и сформулированы принципы демократического участия в процессе подготовки форумов. В частности то, что право принятия решений имеют все, независимо от того, являются они избранными делегатами или нет.
Постоянно происходили такие вещи, как требования принятия специальных предложений под предлогом того, что иначе GLA и профсоюзы не выделят средств для проведения форума.
Таким образом осуществлялся шантаж — угрозы не выделить финансовые средства.
А ресурсы контролировались GLA. В результате «приватизации» форума, организаторы стали еще в большей степени зависимы от GLA и профсоюзов, потому что многие организации не стали выделять средств и это привело к дефициту.
Некоторые из тех, кто выступает за демократизацию форумов, видят в этом столкновение двух подходов — «горизонтального» и «вертикального» — «вертикальный» — это партийный, по определению недемократический, а «горизонтальный» — непартийный, справедливый, равный. Но это не так. Дело в том, что не может существовать «неиерархических структур» в обществе неравенства. Это иллюзии. Надо сказать, что эти иллюзии разделяет большинство участников подобных форумов. Естественно, есть основания для критики того, как принимались решения при подготовке к форуму — через давление, несмотря на декларируемое равенство и демократичность.
В целом, действительно, организаторы не были настроены на то, чтобы делать процесс принятия решений открытым. Например, организаторы отказались создать список электронной рассылки, с помощью которого бы распространялась вся информация, связанная с процессом организации форума. Так, один из противников создания рассылки сказал замечательную фразу: «Нам не нужен список рассылки. У меня есть список всех, кто принимал участие в этой встрече, так что если кто-то хочет послать сообщение всем остальным, он может послать мне письмо и я перешлю его всем остальным».
Интересные решения были приняты в отношении того, что допустимо на форуме — на территории, где проводится форум, запрещена видео-съемка без соответствующего разрешения, запись звука и т.п. Это странно, особенно наряду с тем, что те, кто регистрировались на форуме, согласно решению организаторов, соглашались с тем, что они как часть аудитории могут быть сняты на видео, DVD, телевизионными камерами, лицами, имеющими на это разрешение, камерами скрытого наблюдения.
Были случаи, когда на официальном сайте форума не публиковались декларации, принятые на собраниях и т.д.
На пленарном заседании против фашизма во время форума порядка 200 анархистов в масках вышли на сцену и не дали выступать Кену Левингстону в знак протеста против его роли и роли его GLA (Greater London Authotity) при подготовке к форуму. Акция продолжалась около получаса. Как результат — организаторы заявили, что белые анархисты сорвали антифашистский семинар словно какие-то националисты (были сорваны выступления негров и евреев). После этого была масса протестов со стороны участников этой акции, продолжается обсуждение этого в интернете. Так организаторы форума хотят разыграть тему национальных различий в своих интересах. Дело в том, что любое появление Кена или его представителей на форуме встречалось протестами — семинар посвященный антифашизму и борьбе с проявлениями расизма, проходил нормально до прихода Кена.
Так, в частности, согласно сообщению от профсоюзных активистов Германии, организаторы ЕСФ воспрепятствовали широкому призыву к солидарности с бастующими в автопроме Германии и мобилизации к всеевропейскому дню действий. Это случилось потому, что организаторы не хотели затронуть интересы британских профсоюзов TUC, которые являлись спонсорами ЕСФ.
Перед демонстрацией произошли превентивные аресты — 50 активистов были арестованы, избиты, им было отказано в предоставлении переводчиков — это произошло на станции метро Кингс кросс. При этом демонстрация началась как ни в чем не бывало. Начался митинг на Трафальгарской площади. Несколько активистов хотели выступить на сцене во время проведения митинга, но организаторы ЕСФ дали указания полиции их задержать. Британский активист выступил на сцене, но после был арестован службой безопасности ЕСФ и полицией. Часть протестующих укрылась в пабе недалеко от Трафалгар сквэар (при этом те, кто был в пабе послали [на хуй] двух полицейских, которые зашли внутрь). Так что не удалось призвать к солидарным действиям остальных участников демонстрации. Позже полиция стала хватать всех, кто имел, по их мнению, отношение к антикапиталистическому блоку.
Вот описание тех событий одним из участников:
«Группа людей вышла на сцену, установленную на Трафальгарской площади, для того, чтобы сообщить о произошедших арестах. Организаторы митинга из организации «Stop the War coalition» не давали никому попасть на сцену. Полицейские вышли с задней стороны сцены, предположительно их позвали организаторы, в результате был грубо задержан один из активистов. Также было арестовано 9 активистов во время демонстрации и доставлены в Charing Cross police station. Я стоял немного дальше от сцены и разговаривал с друзьями. То, что я видел — это был очень жестокий арест. Группа людей собралась у входа на сцену, им противостояли агрессивные организаторы митинга из «Stop the War Coalition» которые не хотели позволить никому выйти на сцену для того, чтобы публично сообщить о произошедших арестах. В конце концов один активист сообщил о произошедших арестах. Перед жестоким арестом я увидел большое число полицейских, собравшихся за сценой. Затем они открыли заграждение за сценой, очевидно, с ведома организаторов. Они прошли под сценой для того, чтобы остановить группу людей, которые ругались с организаторами митинга. Они жестоко арестовали активиста, потащили его быстро за сцену за ноги и руки. От 8 до 10 полицейских после этого окружили его, зажав, (его голова свешивалась вниз) чтобы скрыть от глаз других людей, которые стояли вокруг. «Вы его раздавите», кричали те, кто был вокруг. Пришло больше полицейских для того, чтобы разогнать толпу, освобождая путь, и утащили его.»
В целом, был большой карнавал и мешанина — например, по сообщениям в интернете, среди митингующих были про-палестински и про-исламски настроенные организации, которые выкрикивали антисемитские лозунги. И те, кто был рядом, не пытался их заткнуть.
Всего, что происходило на форуме, знать в реальном времени было невозможно — с некоторым запозданием это можно было бы сделать, если бы был выход в интернет. Но этой возможности предоставлено не было — в отличие от прошлогоднего парижского форума. Но, даже имея выход в интернет, невозможно было узнать, что в очередной раз приняли те или иные «горизонтальные» «неиерархические структуры». Например, частью координаторов сети переводчиков-волонтеров Бабельс в ходе форума было принято решение обратиться к участникам форума с обращением по поводу процесса подготовки форума. Но это возмутило переводчиков-волонтеров, которые были не в курсе этой инициативы — почему координаторы (не все, часть) принимают решения без самих переводчиков.
Судя по отзывам делегатов из России, которые написали заметки о форуме, они восприняли то, что происходило в эти дни в Лондоне менее критично (видимо, из-за недостатка информации), чем активисты в Европе — многим россиянам понравилось то, как проходил форум, эпизоды, связанные с протестами, воспринимались как случайные, связанные с «бунтарским духом» молодежи. Неорганизованность, неподготовленность многих участников из России всего лишь показывает, что движение под маркой ЕСФ, которое испытывает сейчас глубокий (закономерный и предсказанный многими) кризис — это чуждое явление для современной России. Активисты вырваны из контекста процессов, которые происходят вокруг европейских форумов. Например, для европейцев не стоит вопрос о патриотизме и национализме — после форума обсуждается «чисто антиглобский» вопрос — как демократизировать форум, вернуть его в первозданное «горизонтальное» состояние (мифическое, естественно).
Некоторые горе-марксисты, правда, льют слезы о том, что проект «Антиглобализм» не дал нового коммунистического интернационала. Но разве это было возможно? Принципы организации подобных форумов не подразумевают того, что там марксисты смогут одержать победу. Дело в том, что нет механизма, процедуры — нет выборов. Форумы — это по определению недемократичные мероприятия. Естественно, среди массы участников есть те, с кем можно и нужно устанавливать связи, обмениваться информацией, но превратить «это» в Интернационал — это утопия похлеще антиглобалистской.
По поводу присутствия России на подобных форумах. До тех пор, пока в самой России не появится массовое движение, массовые организации (существующие «массовые» «коммунистические» партии такими считать нельзя), нельзя рассчитывать на то, что делегаты из России будут вызывать что-то кроме удивления — что и вы здесь?
Сейчас у горизонталов большой отходняк после форума — все думают, что же делать — как все исправить. Многие разочарованы, кто-то будет потерян для движения, кто-то поймет, что антиглобалистская утопия невозможна.
Но европейские форумы, на которых обсуждается из года в год одно и то же (за некоторыми небольшими исключениями) — это процесс бесконечный.
Следующая остановка — Афины, 2006 год, весна.
Наша задача — разорвать порочный круг — открыть глаза детям от политики и продолжать создание марксистского Интернационала.