Боссы просят Путина распустить профсоюзы

Для ликвидации профсоюза работодатели готовы потратиться на рекламные объявления

О попытках уничтожения профсоюзных организаций на предприятиях, собственником которых является промышленная группа «МАИР», «Солидарность» уже писала (статья «Дело — труба», No.46,-2003). Как рассказала председатель профкома Волгоградского трубного завода Любовь ЦАРЕГОРОДЦЕВА, в конце ноября она и другие председатели профкомов были вызваны на совещание руководителей группы «МАИР» в Москву. Президент «МАИРа» Виктор МАКУШИН предложил им ликвидировать профсоюзные организации и перейти на работу в качестве заместителей директоров по кадрам. После этого к Царегородцевой и в отраслевой обком начали обращаться работники завода, которые рассказывали, что руководители предприятия, в том числе начальники цехов, потребовали от них написать заявления о выходе из профсоюза. В противном случае, по словам председателя профкома, рабочим пригрозили увольнением.

ОРГАНИЗОВАННАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ

11 декабря вечером председателю профкома Волгоградского трубного завода (ОАО «ВЭСТ-МД») секретарь директора принесла пачку заявлений. 162 работника предприятия сообщали о выходе из профсоюза. По сути, это означает, что профсоюзная организация на заводе практически перестала существовать. В ней остались несколько человек. Президент компании «МАИР» Виктор Макушин и гендиректор Волгоградского трубного завода говорят о том, что заявлений писать никого не принуждали. Кстати, в пачке заявлений, сданных в профком Волгоградского трубного завода, есть и такие, которые написаны на имя... директора. Нонсенсом является и тот факт, что заявления председателю профкома принесла секретарь директора, а не сами работники.

Несмотря на все заявления руководства группы «МАИР» о «свободном волеизъявлении» работников, похожая ситуация возникла одновременно на нескольких предприятиях компании. Проведенный корреспондентами «Солидарности» опрос (опубликован в No. 46), показал, что на предприятиях «МАИР» идет явно спровоцированный руководством выход работников из профсоюзных организаций.

«ПРИШЕЛ НАЧАЛЬНИК ЦЕХА И СКАЗАЛ...»

11 декабря наши коллеги из газеты «Волгоградские профсоюзы» побывали на предприятии, где побеседовали с работниками завода. Вот некоторые выдержки из диктофонной записи: "- Положение на предприятии не слишком хорошее. Зарплата задерживается на месяц. Автобус людей уже не возит. 15 и 20 декабря останавливают два цеха, а людей просят уйти в отпуск за свой счет. Платить им нечем. Как нет денег и на выплату плановых отпускных. — Кто не дает денег?

— Ну, кто... Администрация не подписывает приказы. — Кто говорил вам о написании заявления о выходе из профсоюза? — Пришел начальник цеха и сказал, что нужно написать заявление. Ввиду того, что кто-то решил, что профсоюз не работает. Хотя я так не считаю. Профком решал многие вопросы. Но с работой сейчас тяжело. А основная масса работников — люди в возрасте. Идти им просто некуда. Мы спрашивали в профкоме — писать его, или не писать... — Вам угрожали?

— Было сказано, кто не напишет его, может писать заявление об уходе. Найти к чему придраться можно всегда. А можно и вообще не искать — оставить человеку один оклад в 600 рублей, он и сам вскоре уйдет... Ведь такое уже практиковалось. Вот основная масса и написала заявления о выходе. Заявления собрали начальники цехов и передали их руководству, но мы этого точно не знаем.

— Почему не в профком?

— Да откуда же мы знаем? Наверное, начальство так решило: оставить заявления у себя.

— Нужен ли вам профсоюз?

— Конечно, нужен. Но если не подпишешь — уволят... Вот и пришлось пойти против родного профкома”. »- Собрали весь цех и сказали — пишите. Мы и написали. — Кто сказал?

— Мастер наш. Типа — пользы от профсоюза никакой, только взносы берут...« »- Оказывалось ли на вас давление при написании заявления о выходе из профсоюза?

— Даже когда мы их написали и отдали, вскоре мы решили их забрать. А нам ответили: заберете — посадим на голый оклад... — Расскажите, как вас просили написать заявление о выходе из профсоюза.

— Я не член профсоюза. Однако слышал от многих рабочих о том, что их заставляют из него выходить... Или ты работаешь только за оклад”. »- В заводоуправлении сказали: пиши заявление. Я отказался, мне профсоюз ничего плохого не сделал. Однако пришлось... Все написали. Зарплату терять не хочу. А ведь профсоюз очень нужен. Вдруг что случится? То ты один — а то за тебя вступается организация. Кто будет представлять мои интересы без профсоюза?« »- Почему написали заявление?

— Потому что сказали: «Зарплату не получишь». Не стал я конфликтовать. Мне до пенсии чуть-чуть осталось... Но выходить из профсоюза не хотел. — Лично вам нужен профсоюз?

— Обязательно нужен. Причем всем работникам".

«НЕДОВЕРИЕ» НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ

16 декабря одновременно в волгоградских газетах «Волгоградская правда» и «Коммерсант-Нижнее Поволжье» было опубликовано «Обращение трудового коллектива Волгоградского трубного завода (ОАО „ВЭСТ-МД”) к президенту РФ Путину В.В.» Основные тезисы обращения: — руководство облсовпрофа не выражает мнение членов профсоюза предприятия, — нет никакой деятельности кроме сбора взносов, «демагогии с трибун и пустого декларирования», — «не известно, на что расходуются средства», — взносы собираются в принудительном порядке, путем оказания давления на рядовых членов профорганизаций, нередко прибегая к такой форме, как «банальный шантаж руководства предприятия».

Резюме: «Мы просим Вас, как гаранта соблюдения законности в Российской Федерации, дать общественно-политическую оценку деятельности руководства Волгоградского областного совета профсоюзов...». Интересно, что данное обращение было опубликовано в газетах «на правах рекламы». То есть, очевидно, предполагается, что указанные в обращении, подписавшиеся 150 работников, потратили свои кровные деньги на публикацию. Верится в такой сюжет с трудом.

СУХОЙ ОСТАТОК

Представляется, что у любого непредвзятого читателя, после знакомства со всеми материалами «дела МАИР» не останется сомнения: профсоюзные организации банально уничтожают. Под корень. Это деяние вполне подпадает под действующее законодательство. При наличии свидетельских показаний, любое судебное учреждение Российской Федерации в состоянии в течение двух заседаний целиком и полностью разобраться в этом деле.

С другой стороны, настолько откровенных и масштабных организованных антипрофсоюзных действий в современной России еще не было. А значит и реакция на них со стороны профсоюзов должна быть настолько же беспрецедентной.