Вечером 9 октября по Первому каналу прошел сюжет о профсоюзных работниках из профсоюза медиков России. В сюжете говорилось о том, что все профсоюзное начальство приехало на Кипр, “чтобы обсудить детали забастовки, которая начнется в середине будущей недели„. Киприоты же “если и удивляются, откуда у профсоюзов российских столько денег на такой отдых, то вида не показывают„. Сколько — “столько денег„?
Авторы передачи подсчитали, что “на отдых членов медицинского профсоюза могло быть потрачено примерно 50 тысяч долларов профсоюзных взносов российских врачей„... В сюжете наличествовали даже съемки скрытой камерой — профработники поют под караоке… Дальше — больше. На следующий день в интернет-издании “Дни.ру„ по итогам сюжета была опубликована статья “Профсоюзы не хотят защитить бюджетников„. В ней “стоимость отдыха„ была оценена уже в 100 тысяч долларов. Пафос автора статьи сложно переоценить: “Из своей и без того небольшой зарплаты российские врачи платят взносы в профсоюзные фонды. По идее, на собранные деньги лидеры профорганизаций должны осуществлять функции по защите интересов работников„. И вот, значит, как “осуществляют функцию„.
Это — о том, что было показано и написано. Теперь о том, что было на самом деле. Когда вечером 9 октября мне, А.В. Шершукову, главному редактору газеты “Солидарность„, позвонили и пересказали сюжет, я целиком согласился с пафосом телевизионщиков. Действительно, устраивать себе отдых за счет членских взносов неправильно и неприлично. На следующий день я обратился к председателю профсоюза Михаилу Кузьменко с вопросом: “Что было?„ На что он вполне доходчиво и с демонстрацией документов объяснил суть дела. В следующем году планировалась большая международная профсоюзная конференция по реформированию медицины в России. Поскольку эта тема интересовала кипрских профсоюзников, они пригласили россиян провести подготовительный семинар на их территории. Более того, Международный интернационал общественного обслуживания (в него входит и профсоюз медиков) предложил средства, за счет которых российские профработники могли бы выехать за рубеж. (Письмо генсека Интернационала опубликовано в печатной версии “Солидарности„.) Вот, собственно, и все по существу дела.
Теперь — про антураж. Еще раз давайте вдумаемся в суть дела. За несколько дней до всероссийской акции бюджетников на центральном канале в “прайм-тайм„ появляется сюжет. Он рассказывает о событии, которое произошло месяц назад за пределами России. Профсоюзные семинары никогда не привлекали прессу, а уж — на Кипре и с использованием скрытой камеры — тем паче. В сюжете зрителя вводят в заблуждение: весь семинар проходит за счет международной структуры.
Вывод? Нормальный эпизод информационной войны. Именно войны. На следующий день после сюжета по ОРТ губернатор Питера Матвиенко называет поведение профработников цинизмом и говорит, что вместо акций — нужно работать лучше! Не удивлюсь, если еще в паре регионов местная власть, тыча пальцем в телеящик, заявит: “Вот они, ваши профсоюзы!„ И это нормально. К этому пора бы уже и привыкать.
Кому выгодна эта война? Банально — представителям правительства, которые отказываются выполнять требования бюджетников. Именно у властных структур достаточно ресурсов для того, чтобы обеспечить появление нужного сюжета в нужное время. Это нормальная провокация, чтобы натравить людей на профсоюз.
Кроме “разоблачений„ пафос сюжета по ОРТ заключался в том, что-де профсоюз не поможет (он на Кипре), а поможет — государство. И при этом здесь же говорилось об “обычной больнице из Хабаровска„ — “ржавые кровати, грязные простыни и питьевая вода — для питья непригодная„. Очевидно, в этом тоже профсоюз медиков виновен.
И последнее. Не нужно швырять камнями, проживая в стеклянном доме. Тот факт, что медики столкнулись с провокацией, не отрицает другого. А именно: внимание к людям, занимающим общественные должности, вполне обосновано. Тот, кто претендует на роль “общественной совести„, должен сам вести себя пристойно. А следить за этим нужно профсоюзам, нам самим. С помощью ревизионных комиссий, кстати.
solidarnost.org