Федеральный суд Кронштадта оценил вред, нанесённый деловой репутации главы территориального управления, в 1 тыс. рублей. Исковое заявление главы территориального управления Виктора Сурикова по защите чести, достоинства и деловой репутации Кронштадтский федеральный суд рассмотрел в феврале этого года. Ответчиком по рассмотренному делу выступали территориальная организация профсоюза рабочих и служащих частей ВМФ Кронштадта и её председатель Владимир Маринкин, подписавший это обращение. В.Суриков требовал признать сведения, изложенные в Обращении губернатору Санкт-Петербурга от имени президиума территориальной организации профсоюза и по поручению его Пленума, не соответствующими действительности и обязать ответчика направить письменное опровержение адресатам письма (кроме губернатора письмо было направлено депутатам Анатолию Кривенченко и Константину Севенарду), а также взыскать денежную компенсацию за моральный вред в пользу В.Сурикова, «учитывая его возраст, здоровье и профессиональные обязанности» в размере 250 тыс. рублей. В обращении моряков говорилось, что «более половины жителей Кронштадта … из-за социально-экономических программ … главы территориального управления … бедствуют, живут в зоне нищеты и выживания…выезд в Санкт-Петербург дорогое удовольствие для кронштадтцев… назначенный вами глава ТУ не ответственен перед населением… и больше похож на „удельного князя, чем на отца города”. Имидж главы ТУ — практически нулевой…». Как сообщил корреспонденту АБН (http:
www.abnews.ru»; TARGET=«_»„www.abnews.ru) В.Маринкин, «суд согласился рассматривать ответчиком лишь его и как физическое, а не юридическое лицо, суд признал не соответствующим действительности авторство В.Сурикова в разработке социально-экономических программ и постановил взыскать с ответчика в пользу истца 1 тыс. рублей». Несмотря на то, что с момента вынесения постановления суда прошёл почти месяц, ответчик до сих пор не имеет его на руках, но кассационная жалоба в Городской суд Санкт-Петербурга подана им во время.