23 января в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области прошёл I съезд представителей трудовых коллективов, стачкомов, забасткомов, Советов трудящихся Западной и Восточной Сибири и Дальнего Востока. В работе съезда участвовало 142 делегата из Кемеровской, Новосибирской, Томской, Тюменской областей, Алтайского и Красноярского краёв (в том числе из республик Тывы и Хакассии), а также Челябинской- области, из Самары и Москвы.
Идея этого съезда появилась сразу после рельсовой войны 1998 года и окончания блокады Транссиба. Основную работу в организации его проведения взял на себя Совет в Анжеро-Судженске, а также Советы трудящихся девяти городов Кузбасса. В числе организаторов этого Совета были и юргинские машиностроители — председатель профкома Юрмаша Геннадий Карманов, рабочий, депутат городского Совета депутатов Александр Ярощук и водитель юргинской автобазы Пётр Холопов. Органы прокуратуры Кемеровской области с целью оказать давление на рабочих лидеров возбудили уголовное дело по факту совершения ими преступления, предусматривающего ответственность за приведение в негодность путей сообщения. Рабочие вожаки, однако, не испугались, не стали пассивнее от того, что по закону, им грозил срок лишения свободы до четырёх лет. Идея съезда появилась на совместном совещании западно-сибирского регионального отдела ЦК РКРП и рабочих лидеров, активистов рельсовой войны, именно там обсуждалось предложение Кузбассцев о проведении съезда. Определили и дату — 18 — 19 октября. Но провести съезд тогда не удалось. Власти и профсоюзные «вожди» и вожди КПРФ, все они были крайне не заинтересованы, чтобы такая «самодеятельность» масс стала реальной. И не мытьем так катаньем, исподволь саботировали и срывали организацию этого съезда. Они стремились дискредитировать саму идею объединения трудящихся в рамках Сибири и Дальнего Востока. И происки эти реально почувствовал каждый из 157 участников съезда. Только прибывших участников, сразу же ждало объявление о том, что съезд состоится не в ДК «Центральный», как указывалось в приглашении, а в помещении 43-го проф. училища Машзавода. В вестибюле первого этажа профучилища делегатов встретила внушительная, группа блюстителей порядка. Все коридоры училища были надёжно блокированы постами. Свободной оставалась только лестница на второй этаж, ведущая в холл актового зала, где и позволено было провести съезд. —С чего такой почёт?- спросили одного из организаторов съезда. —Говорят, что боятся экстремистов, провокаций и т.п.,— ответил он. А позже стало известно, что в последние перед съездом дни развернулась не только в Анжеро-Судженске, но по всему Кузбассу активная кампания по срыву съезда. Нашлись отдельные лица, которые звонили в другие города и области и «предупреждали: „Съезда не будет”, распускали всякие слухи, дискредитировали организаторов. Но съезд состоялся! Заседание началось ровно в 11 часов утра по местному времени, как и было указано в приглашениях делегациям и гостям съезда, без лишней помпезности, просто по деловому: избрали рабочие органы съезда, утвердили регламент... Правда перед этим слово для приветствия съезду было предоставлено главе городской администрации В. Ившину. Отметив, что перед съездом были различные мнения, были неоднозначные суждения о необходимости проведения съезда, он выразил надежду на то, что съезд поработает успешно, что участникам съезда удастся решить »...вопрос, как говорится, исконно русский кто виноват и что делать”. Не смотря на скрытый сарказм, прозвучавший из уст главного городского чиновника, съезд действительно в основном решил эти главные вопросы —„Кто виноват?« и „Что делать?«. В итоге работы съезда был создан постоянно действующий руководящий орган рабочего движения городов Сибири и Дальнего Востока Совет трудящихся Сибири. Сформировали его по принципу: каждый край, область, город, в котором уже существуют структуры рабочего движения, делегирует в Совет трудящихся Сибири (СТС) до трёх своих представителей. Собираться СТС будет не реже двух раз в год. Руководить Советом будет Исполком, которому и прийдётся взять на себя всю тяжесть организационной работы. Главная мысль, звучавшая в выступлениях подавляющего большинства делегатов съезда и записанная в резолюции съезда, звучит так: „Не доверять ни одной партии, ни одному движению, ни одному политику, никакой власти, пока их лозунги, призывы и заверения не будут подтверждены конкретным участием в борьбе рабочих”. Сознательный рабочий должен подняться до политического осмысления происходящего,— отметил основной докладчик на съезде, член оргкомитета съезда Юрий Михайлов, -а для этого он должен учиться политике... Самостоятельно рабочему трудно учиться политике, изучать исторический опыт. Чтобы соединить рабочее движение и передовую политическую мысль, нужна помощь союзной рабочему интеллигенции. Подняться с уровня рабочих вожаков до уровня политических рабочих вождей — вот задача. ...Если активные рабочие хотят что-то изменить, им всё равно придётся выбирать политическое направление и политических союзников. Уже сейчас надо задуматься: кто и что после Ельцина? А депутат законодательного собрания Кемеровской области Виталий Маланьин подчеркнул: —Пока имеет место протест, но не борьба по отношению к режиму. ...В качестве примера хочу привести блокаду транспортных магистралей. Хотя по форме и по характеру эта акция напоминала борьбу (в требования пикетчиков был включён пункт об отставке Ельцина), после того как выдавалась месячная заработная плата, а тем более двухмесячная, — акция прекращалась... Цели рабочих — не протестовать против антинародного режима, а бороться с ним до его полного уничтожения... Сама жизнь показала, что разрозненные выступления рабочих бессмысленны и опасности для режима не представляют.... У рабочих есть одно оружие единство. Добиться практического единства рабочего класса в борьбе с антинародным режимом — вот единственная цель данного съезда. Был среди выступающих на съезде и депутат Государственной Думы РФ Теймураз Авалиани. Он советовал активистам рабочего движения повсеместно создавать Стачкомы, Забасткомы, Советы рабочих предприятии, учреждений, организаций, городских и сельских районов, краёв областей, регистрировать эти органы самоорганизации трудящихся в органах юстиции в качестве одного из видов общественных объединений — органов общественной самодеятельности, чтобы в нужный момент именно они могли выполнить роль параллельных органов власти, чтобы с их помощью установить по всей стране сначала дво СОСТОЯЛСЯ СЪЕЗД СТАЧКОМОВ Однако, принять такое его количество буевластие, а затем — власть трудящихся — власть Советов, образованных самими трудящимися для трудящихся. Надо сказать, что в общем съезд оправдал возложенные на него надежды. Он прошёл даже лучше чем ожидалось: лучше и по степени организованности, и по уровню осознания участниками съезда недостаточности экономической борьбы, неэффективности протестных действий, необходимости иметь в арсенале рабочего движения помимо рабочих профсоюзов ещё и политическую партию. Отражает ли эта позиция интересы рабочего класса? — да, из 157 участников было 85 рабочих, это — 60% делегатов съезда. Причём, попытки выступающих с трибуны съезда агитировать за какуюлибо одну партию решительно пресекались председательствующим съездом. Однако, это не значило, что съезд негативно был настроен к партиям левого толка. Рабочий класс (в широком смысле этого понятия — рабочие, крестьяне, специалисты и служащие) не обосабливается от политики, а наоборот, мучительно ищет ту политическую силу, ту политическую партию, которая на деле выражает коренные его интересы. Люди труда открыты для каждого, кто искренне стоит на их стороне, но они не желают слепо доверять „вождям”, уютно устроившимся в мягких думских, губернаторских и мэрских креслах. Разъезжаясь по домам, делегаты съезда выражали убежденность в том, что съезд принёс каждому из них в отдельности и рабочему движению в целом большую пользу: создана структура, вокруг которой развернётся работа по единению Сибирских трудящихся, по их просвещению, мобилизации на единство действий. — Хорошо уже только то, что все мы встретились познакомились, обменялись опытом борьбы,— сказала делегат съезда, председатель Месткома профорганизации „Труд” ОАО „Сибтяжстакогидропресс" Ольга Шаманина, —А о практической пользе съезда можно будет сказать со временем, ведь судить надо не по словам, а по делам.
По материалам АСПИ