Живые и мертвые

Я раздавал листовки на воскресном митинге 26 февраля на Владимирской. Дело шло туго. Сплоченные группы партийцев с потухшими глазами, сгрудившиеся под разноцветными флагами: желтыми, оранжевыми, белыми, черно-пиратскими, имперками, красными знаменами, неохотно брали листовки и не вступали в разговоры. Какое разительное отличие с субботним митингом на Конюшенной, где тысячи молодых людей, впервые вышедших на улицы, с интересом вслушивались в каждое обращенное к ним слово! Но вот мелькнуло честное лицо, я подошел к случайному прохожему, присоединившемуся к митингу минуту назад. Не успел я протянуть ему листовку, как парень крикнул, несущему привычную ахинею Миронову: «Сдай мандат!», — десятки молодых голосов отозвались эхом на площади. Нас было так мало здесь! Трусливо-нерешительно потянулись дебиловатые дружинники «Яблока». «Фашист!», — нерешительно то ли выкрикнул, то ли выдохнул, один из них. «Сам ты… шкура думская!», — ответил кто-то. Более 12 тысяч человек с самодельными транспарантами, вышедших в субботу 25 февраля думали о том, что они могут дать демократии. Компактные группы помощников депутатов с фабрично сделанными разноцветными знаменами, пришли сегодня для того, чтобы демократия дала что-нибудь им.

Какой то затхлый тлен, казалось струился с Владимирского собора, окутывая политические трупы парламентаризма, только, что вспоминавшие с трибуны, как в разгар перестройки они подкупом и обманом возвращали на церквушку сметенные революцией кресты. Это все что они могут сказать людям. О грядущей революции боялись говорить записные радикалы. Даже проникший на трибуну, скажем так, «троцкист», мог только сожалеть о судьбе русской деревни, да открещиваться от диктатуры пролетариата. Вчерашний революционный драйв Каспарова, Удальцова, Навального сменился шамканьем маразматичных стариков, треньканьем безвестных гитаристов и причитаниями «революционеров в рамках законности», сменявшимися мозговыворачивающими умозаключениями о том почему мы должны голосовать именно за того кандидата в президенты, чем помощник находится сейчас на сцене. Хорошо, что их было совсем мало. Может быть 2 тысячи.

Навальный — наш идейный противник. Его программа не даст ничего людям труда, не решит стоящие перед страной проблемы. Но этот план антикоррупционных мер понятен миллионам и востребован ими. Если бы при капитализме была возможна справедливость и равенство, не равенство мифических возможностей, а подлинное равенство перед законом, то это было бы равенство экономного буржуа — Навального. Если бы при капитализме была бы возможна политическая свобода, без тюрем, полиции и ФСБ, то это была бы свобода демократа Каспарова. Если бы при капитализме было бы возможно всеобщее братство, его бы принес Удальцов. Им всем было что сказать людям. И люди, затаив дыхание, слушают их.

честные выборы [Zoom]

Жаль, что лозунги Великой Французской революции устарели, покрылись пылью и истлели вместе с капитализмом. Осталась только форма, содержание заменили деньги. Сегодня только через рабочую демократию, возможна свобода, только плановая экономика может сделать людей равными, только Мировая республика Советов, свяжет народы братскими узами. Исторически пролетариат вырвал из рук буржуазии знамя демократии полтора столетия назад. Но каждое поколение марксистов должно перехватывать инициативу у либералов, фашистов, популистов, снова и снова.

Массы, и националисты в том числе, идут за Навальным потому, что он борется против коррупции, с которой ассоциируется несправедливость и неравенство. Они идут за Удальцовым, потому, что он геройски сражался с режимом. За Каспаровым, потому, что он бросил шахматную корону, чтобы установить демократический режим в России. Вырвать людей у них из рук, повести под лозунгами пролетарской революции, сложнейшая задача, стоящая перед нами. Листовка и слово, наше оружие борьбы и мы уже вступили в эту борьбу за массы на митингах и демонстрациях «Гражданского комитета».

Что можно сказать о тех, кто просто клеймит это движение множества людей, как «Русский марш», призывая бежать от националистов в объятия «Движения за честные выборы»? Этого объединение политических муляжей «Справедливой России», политических трупов — «Яблока», зомби из «Солидарности». Кто призывает вступать с ними в диалог, заседать в комитетах, обходить болевые точки? Теми кто не хочет видеть, что народ не будет случать их, пока они не сдадут мандаты, не докажут личным примером, что их цель не сытная депутатская кормушка, а демократия? Только одно. Нам с ними не по пути.