Читая современные материалы о терроризме создаётся впечатление что это некая самодовлеющая сила которая напала на человечество и мучает его. С ним на полном серьёзе борются, выделяют для этого деньги, пугают им общество. Ещё одна тенденция: терроризм выдаётся как абсолютное зло, хороших людей террористами не называют, а называют партизанами. «Плохих» же партизан называют террористами, чеченских боевиков, Тигров Тамила, и т. п.
Будем отличать терроризм партий и движений от проводящегося государством террора.
Если обратится к справочникам то выясняется что спектр террористических организаций необычайно широк, от крайне левых до крайне правых, плюс все возможные религиозные направления. Ясно что единой силы такой «мировой терроризм» не представляет.
Терроризм не цель, терроризм средство!
Это всего лишь способ борьбы, стоящий в классификации между партизанской войной и легальной политической борьбой.
В целом линейка выглядит так.
Особняком стоят
Если борющаяся сторона сильна, а конфликт неразрешим мирными средствами она встанет на путь открытых военных действий.
Если она явно слабее противника — партизанской войны.
Ещё слабее — терроризма.
Если международный конфликт решаем без драки — дипломатия.
Если во внутреннем или внешнем (неважно) конфликте слабейшая сторона может бороться за свои интересы легально — будет политическая борьба (ну или экономическая, или ещё какая). Убивать нет смысла, имидж испортишь, да и посадить могут.
Терроризм это метод борьбы, к которому прибегают партии или движения когда мирными методами конфликт уже не решить, а на военные, хотя бы партизанские действия сил нет. Использовать его могут самые разные партии, движения и даже государства.
К этому пришли русские народники и эсеры когда поняли что «по-хорошему» крестьянский вопрос правительство не решит, действия белорусских партизан в Минске по сути тоже терроризм направленный против оккупантов, к этому пришли левые террористы Европы в 70-е, левые Латинской Америки, там впрочем это в основном партизанские движения. У проигравших Израилю все виды вооружённой борьбы арабов остался только один выход. К терроризму скатились чеченские боевики, проиграв партизанскую войну. (В Москве и Волгодонске, если это действительно чеченских рук дело, теракты стали частью партизанской войны.) Так же в Ираке: политическую борьбу вести бессмысленно, партизанскую же войну в городах вести можно в основном в форме терроризма (минирование дорог не терроризм, а обычная партизанская война). Скоро и наши градозащитники до терроризма дойдут. По другому власть их не слышит.
Терроризм сам по себе метод достаточно неудобный, если сил достаточно, проще действовать открыто.
Основное оружие терроризма страх. Страх направленный на всё общество, либо на его часть.
Понятно, что гибель даже нескольких сотен гражданских сама по себе никак не ослабляет государство и общество против которых направлен террор. Роль играет именно страх и защитные реакции. Для успеха терроризма нужно что бы в обществе распространялась информация, современные СМИ просто идеальны. Впрочем и в 19 веке неплохо справлялись.
Против настоящего тоталитарного общества терроризм бесполезен. Он был в СССР, есть наверное и в Китае, но новые террористы появляются в основном потому что не знают об обломах предшественников. Тоталитарное государство контролирует информацию и достаточно надёжно манипулирует обществом. Хорошо если оно информацию просто скрывает. При умелом подходе всё прибегшую к терроризму организацию можно руками народа с корнем извести.
Терроризм может быть направлен не только на всё общество, но и на его часть. При взрывах эсеров гибли и случайные прохожие, но направлены они были на государственных чиновников. Левые террористы в Германии и Италии были куда гуманнее, они вовсе практиковали адресные убийства чиновников и бизнесменов, причём выбирали таких, которых точно уже не жалко. Бывших эсэсовцев, например. Но перепуганные власти изображали дело так, как будто террористы угрожают не им всему обществу и доводили всеобщий страх до запредельного уровня. В очередной раз выдавали свои интересы за общественные. На Северном Кавказе тоже большинство терактов направлено на представителей власти, хотя тут много исключений.
Нерешённый вопрос: может ли считаться терроризмом действия против военнослужащих. С одной стороны взрыв в казарме чистой воды теракт, с другой это же армия, чем взрыв отличается от артобстрела или бомбардировки?
Страх может быть направлен и одной расовой, классовой или национальной группой на другую. Ку-клукс-клан это терроризм богатого белого меньшинства против бедного чёрного большинства. Убийства русскими нациками приезжих тоже терроризм, если это сознательно подготовленные убийства. Основной инструмент так же страх. Убийства по хулиганке под вопросом, но когда сознательно убивают дворников….
Так же терроризм и нападения чеченцев на русских в Чечне и изгнание русских из Таджикистана. А вот армянские погромы это скорее уже прямое действие.
Может ли терроризм быть национальным — может, если террористические методы использует националистическая организация.
Классовым может — может.
И тем и другим — да, если какая то национальность более других подвержена классовому угнетению. Или неклассовому. Помните сколько евреев было в революционном движении?
Международный терроризм — в принципе это просто организации действующие вне рамок одной страны. Не более.
Почему «мир захлестнул терроризм»? Потому что он стал наиболее удобной, а может и единственно возможной формой борьбы. С демократией проблемы, центры партизанской борьбы из гор и лесов переместились в города, а там это наиболее удобный способ борьбы. Более сильный противник часто ещё и далеко: за бетонными стенами, охраной, на другом континенте, так до него проще дотянутся. А конфликтов и противоречий в мире становится всё больше, и не только между Севером и Югом.
Можно ли бороться с терроризмом? Сам вопрос нелеп. Можно ли бороться с военно-морскими флотами или мировой авиацией? Можно бороться с отдельными организациями, или договариваться с ними. Последнее не лишне, цели борьбы часто справедливы. Нужно отчётливо понимать кто и за что борется, силы, цели, задачи, существующее положение вещей и то как можно его изменить. Но борьба с мировым терроризмом бред чистой воды.
Меры безопасности сами по себе только переводят борьбу на новый уровень. Победить можно только наступая.