В каждом мелком буржуа сидят два разных человека: один, быковатый хам, обирающий и оскорбляющий почем зря десяток своих наемных рабочих, готовый защищать свой «авторитет» среди товарищей-конкурентов кулаком и бейсбольный битой. Коротко стриженный любитель джипов и мордобоя, защитник и поборник всего русского, обладатель рогатой шапки цветов российского флага. Вы наверняка знакомы с такими персонажами.
Но вот он, примостившись на крае стула, заискивающе разговаривает с мелким банковским клерком. Как же нельзя перенести выплату кредита? Как же так? Не может этого быть… Это его вторая ипостась. Где же его гонор? Бейсбольная бита и рогатая шапка? Вот он хочет сжимает зубы, чтобы не крикнуть «Жулики и воры!» налоговому инспектору, или пожарному, или… Не крикнул? Значит еще есть надежда!
О, это надежда мелкого буржуа, его же надежда и любовь! Капитал. Это не субтильная мечта интеллигента о идеальном обществе или неистребимая жажда рабочего к справедливости. Это конкретная вещь! И если конъюнктура способствует росту капитала, то, значит мелкий буржуа видит все в самом розовом цвете. Какой замечательный Путин! Какая великолепная вертикаль! Почему у омона нет собак? Этих бездельников и тунеядцев надо травить собаками. Они будут бастовать и пустят экономику на дно! Где же собаки!
Выборы 2000 были выборами благоприятной конъюнктуры, 2004 — выборами роста, роста цен на нефть, спроса, рынка, 2008 — выборами дешевого кредита, по сути дела это был уже не их капитал, но… между процветанием и крахом мелкого бизнеса всего один шаг. И никто не чувствует это лучше чем банковский клерк. И «бизнесмен» читает диагноз его глазах. Обидно отдавать ментам, инспекторам, проверяющим с прибыли, но как отдавать с взятого только, что под залог кровно нажитого, кредита! «Жулики и воры!», — шепчет от сквозь зубы. Уже слышно.
«Зайдите в 117 комнату районной администрации. Здравствуйте, у нас разнарядка на 500 членских билетов „Единой России“» и надо помочь с финансами. И проследить за голосованием ваших работников» Все. «Партия жуликов и воров!» Этот уже готов. И вот он идет на драку Емельяненко с «красным» Монсоном, в свете актуальных политтехнологий выходит Путин и он… свистит. Это авангард. За ним миллионы обиженных.
Раз в 4 года… накануне выборов… учителям врачам и прочим бюджетникам повышают зарплату. И в этот раз бюджет тряхнул мошной и родил… надбавки за эффективность работы… получилось директора. К то видел эти надбавки? Только те кто честно возвращает их тому, кто их выписал. И теперь директор (или главный врач или…) говорит: «На выборах бюллетени сдаем мне, галочки я сам поставлю.» Сдадут, куда денутся. Утрутся? Жди!
Государство Ельцина выражало интересы всего класса капиталистов, оно зашаталось в августе 1998 года, в ужасе и панике, мелкие буржуа отказали ему в своей поддержке. Олигархическая конструкция хрустнула, но выдержала, подпертая Примаковым, Зюгановым и Маслюковым. Путин решил обезопасить режим, заменяя олигархические конструкции власти на бюрократические. Менты заняли место бандитов. Арбитражные суды — воровских сходок и «правок». Конструкции стали тяжелее и дороже. Олигархи кормились нефтью и сталью, бандиты брали «по понятиям». Чиновники стати грести все до чего могли дотянуться, в конце-концов не каждый же рулит пошлинами на нефть. Государство стало немыслимо дорогим, бюрократические колеса совсем перестали вращаться, требую все больше и больше смазки. И это при росте цен на сырье и постоянном ухудшении рыночной конъюнктуры. Режим Путина принимает законы в интересах бюрократии. Даже крупный капитал тщетно пытается найти политические пути выражения своих интересов. Привет, Прохоров!
К тому, что интересы миллионов наемных рабочих не имеют никого политического выражения, в принципе — не привыкать. Но именно здесь, в словах «не привыкать» главная загвоздка. Рабочий класс России привык за последние десятилетия к тому, что никакая крупная политическая сила, включая КПРФ, не защищает в полной мере его интересы. Осознана массами необходимость прямого представительства рабочего класса в парламенте. Но могут ли депутаты-рабочие защищать интересы своего класса по-одиночке, окруженные олигархами, купившими места в избирательных списках и партийными бюрократами? Риторический вопрос. Идея отдельной партии рабочего класса не нова. Более того, не раз предпринимались попытки ее создания. Можно сказать, что власть торпедировала эти попытки, но будем честны перед собой: какая часть рабочего класса участвовала в этом процессе. Тончайший слой авангарда. Для того, чтобы рабочий класс вмешался сегодняшнюю политику в полной мере. Вмешался как организованная сила он должен пройти определенный путь. Путь классовой профсоюзной борьбы, путь организации в класс для себя. Путь создания партии рабочего класса.
Именно поэтому, в ситуации, когда и крупная буржуазия и рабочий класс, потенциально самые мощные социальные силы в стране, оказались дистанцированы от политической борьбы, знамя борьбы с государственной бюрократией поднял мелкий буржуа и социальные группы находящиеся под его идеологическим влиянием, включая значительную часть одураченной буржуазными иллюзиями молодежи. Вся идеологическая машина государства через школу, телевизор, университеты многие годы была направлена на создание у молодежи образа рыночного, капиталистического государства как места, где человек из низов может дойти до высот бизнеса. Конечно, такого никогда не было и нет. И большинство молодежи это понимает. Не зря самой популярной карьерой, на взгляд сегодняшних студентов, является карьера чиновника. Есть, однако, и чудаки которые верят, что не будучи внуком губернатора и сыном банкира, как Билл Гейтс, можно все-таки создать «Майкрософт».
И вот под старым лозунгом «дешевого государства», Навальный ведет их против «Партии жуликов и воров». Если у них шансы? Неопытность и крайняя наивность такой молодежи и трусость мелкого буржуа делают их негодным оружием. Но, что может противопоставить им государство?
Бюрократия неоднородна. Ее низы разъяренные произволом бюрократов среднего звена, низкими зарплатами, «посадками» взяточников-стрелочников, бесконечными межведомственными войнами за контроль над бизнесом, где жертвами всегда становятся самые беззащитные, не слишком готовы защищать Путина. Показательна популярность анекдота:
«Мэр небольшого городка вызывает своего помощника и говорит:
— Соберешь предвыборное собрание в поддержку „Единой России“, и смотри, не будут оваций после моей речи — уволю.
После речи мэра с призывами голосовать за „ЕдРо“, висит тревожная тишина.
— Ты уволен! — А вы все „Партия жуликов и воров!“
Зал аплодирует стоя!»
Остается армия. Вернее части внутренних войск, и ФСБ, которых, по сути дела, не коснулась военная реформа, и которые традиционно не испытывают проблем с финансированием. Но, что они могут? И призывники и контрактники — выходцы из бедных слоев: пролетариата и крестьянства, из разрушенных моногородов и деревень, они совершенно ненадежны. Если бы рабочие играли ключевую роль в движении, они просто перешли бы на его сторону. Большая часть офицеров же просто будет смотреть и ждать, кто возьмет вверх.
Главная проблема Путина состоит в том, что развертывая свою предвыборную компанию к президентским выборам 4 марта 2012, он будет лить бензин в костер возмущения и недовольства, вокруг фальсификации результатов парламентских выборов. Из-за неизбежности освистывания он уже избегает публичных выступлений. Если же он не будет вести сколько-нибудь активную избирательную кампанию, то его победа на выборах будет считаться фальсифицированной в любом случае. Он не может позволить себе победить, но не может и проиграть, потому, что его официальные противники недееспособны и не удержат власть. Он специально отбирал таких.
Какую же позицию должны занять революционные марксисты? Во-первых, никакого учредительного собрания. Если бы и необходимы были формальные демократические реформы, то они могли бы быть приняты консенсусом оппозиционных партий. Однако, такие демократические нормы, как свобода проведения референдумов, свобода митингов, доступность права выдвигаться в представительные органы власти и так закреплены в конституции.
Во-вторых, официальная, неважно с точки зрения Кремля или Госдепа, «оппозиция» также дискредитировала себя как и власть. Все эти Зюгановы и Явлинские должны уйти.
В-третьих, должны быть озвучены экономические требования не только буржуа (снижение налогов, упрощения системы надзора), но и рабочего класса: разумные минимум минимальной заработной платы, усиление правовой позиции профсоюзов и так далее. Принятие таких требований должно ставиться как ультиматум признания руководства движения левыми и рабочими организациями, как сил пригодных для тактического сотрудничества.
Должна вестись максимально возможная пропаганда участия рабочего класса в борьбе с правительством Путина, под собственным, классовым, руководством и под собственными требованиями. Обладая наиболее действенным оружием борьбы с режимом — всеобщей стачкой — рабочий класс может и должен открыто и прямо завить свою позицию по актуальным вопросам.
Недопустимо разделение борьбы по этапам на классовую и «демократическую», везде где это возможно рабочие должны немедленно захватывать предприятия, изгонять хозяев и организовывать производство под контролем своих демократически избранных органов власти — рабочих советов. Там где это невозможно по объективным причинам, рабочие профсоюзы и советы должны организовывать рабочий контроль над производством и финансами. Конечная цель такой политики — захват государственной машины и установление режима демократического рабочего государства.