Год спустя после 11 сентября: мир перевернутый вверх тормашками

Ровно один год назад два самолета врезались в башни-близнецы. Мир был поражен картинами ужаса и смерти, которые появились по ТВ. Более 2 800 человек погибли в этом аду. В один момент пейзаж Нью-Йорка изменился навсегда. Умы миллионов американцев были также изменены навсегда. Сегодня, когда мы оглядываемся на те трагические дни, политики кричат нам о патриотизме. Они заламывают руки и проливают крокодильи слезы о жертвах трагедии. И в то же самое время они продолжают политику, которая тянет мир в новые ужасы войны, террора и насилия.

«Ось Зла»

Пользуясь этой ужасной резней мирных жителей, Буш систематически подхлестывает военную лихорадку. После теракта началась массированная кампания пропаганда, чтобы убедить американцев, что им угрожает «Глобальная террористическая угроза». Главным организатором назван Усама бен Ладен. Но аргумент, что Аль-Кайда-мощный враг, который способен представлять серьезную угрозу США, годится только для неразумных детей. В настоящее время США тратят 37% мирового расхода на вооружения и 40% от мирового производства оружия. Сюда входит большая часть самого сложного и современного оружия. Для сравнения: Англия, Франция и Германия тратят только 5% мировых военных расходов, а Россия, несерьезные 6%. Сравнивать Аль-Кайду или Талибан с этим монстром просто смешно.

В этом есть своя логика. Со времени краха СССР, американский империализм был озабочен поисками кандидата на внешнего врага. Некой глобальной угрозы, которая убедит обычных американских граждан тратить огромные государственные суммы на вооружение, в то время как федеральный бюджет находится в дефиците. В вечном споре масло или пушки? Всегда побеждали пушки. Поэтому, теперь вместо рейгановской «Империи зла», мы имеем «Ось зла» Буша-младшего. Даже слова остались прежние!

После падений башен, президент пообещал, что достанет бен Ладена «живого или мертвого». Однако, двенадцать месяцев спустя враг остается живым и невредимым. И компания США в Афганистане сталкивается все с новыми трудностями. Говоря о так называемой «войне против терроризма» забывают маленькую деталь. А именно, что США и его союзник Пакистан в лице своих спецслужб (ISI), создали и вооружили отряды Аль-Кайды и Талибан как контрреволюционной афганской силы.

Террор, убийства и погромы не только не осуждалась, но прямо поощрялась Вашингтоном, в его борьбе с СССР. Но когда после крушения СССР, этот террор был направлен против США, эта сила волшебным образом преобразилась из сил света в силы зла. Испорченные дети богатых родителей часто превращаются в монстров, которые оборачивают свой гнев на своих родителей. Случаи отцеубийства случались, и безумная собака может кусать руку, которая ее кормит. Этот глобальный терроризм был рожден и взращен в США, руками ЦРУ, Пентагона и Казначейства.

Таким же образом, был взращен и Саддам Хуссейн которого пытались противопоставить Ирану, после антишахской революции1979 года, в ходе которой, был убит миллион человек. Самая большая и наиболее опасная террористическая организация на земле называется-Соединенные Штаты Америки.

Терроризм помогает реакции

Фактически в терроре выражается не сила, слабость. Это жест отчаянного бессилия, помноженный на фанатизм. Такими методами невозможно победить империализм. Империализм только усилился после «успешной» атаки 11 сентября. Это вечный результат индивидуального террора. Результат-прямо противоположный задуманному. Когда террористы «Народной Воли» в России смогли убить царя, они не вызвали свержение режима, а только погубили себя и свою организацию.

Аналогично, результатом 11 сентября стало усиление Буша. Вторым результатом стало, то, что масса обычных американцев пошли за реакцией. Единственные кто извлекли пользу из произошедшего, это Буш, Пентагон и ВПК. Теракт 11 сентября позволил усилить государство и его репрессивные органы. ЦРУ и ФБР были реорганизованы и усилены. ЦРУ получило 1 $ миллиард. «Центр антирерроризма» десятикратно увеличил штат, с 500 до 5 000 сотрудников. Сотни отставных агентов были снова приняты на службу. Буш желает создать новый Отдел Безопасности Родины, который объединит элементы секретной службы, службы иммиграции, береговую охрану и другие, в огромном бюрократическом аппарате, с 170 000 сотрудниками и ежегодным бюджетом 37, 5 $ миллиардов.

Это укрепление государственного репрессивного аппарата не ограничивается только США. В Англии полиция получила дополнительно 87 Ь миллионов. Скотланд-Ярд заявил, что он намерен удвоить силу своих антитеррористических отрядов. Ми-15 усилило наблюдение за исламистами, а Ми-16 дал указание своим офицерам за границей следить в первую очередь за Аль-Кайдой. Огромный электронный центр наблюдения, GCHQ, переключил свое внимание на антитеррор.

Наличные деньги не являются для них проблемой. Казначейство согласилось выпустить более 100 Ь миллионов к ранее выделенному, и увеличивает бюджет этих агенств более чем на 7% ежегодно в последующие три года. К тому времени они будут тратить более 1,1 Ь миллиарда в год.

Годом спустя после трагедии, трудно понять, кто более реакционный и безумен. Все действия террористов имеют вполне реакционное значение, играя на руку реакции и империализму. В свою очередь, чудовищные действия империализма служат, появлению новых террористов, и делают новые теракты неизбежными. Однако, наиболее негативный результат терроризма-эффект, который он имеет на сознание масс. Марксизм учит, что освобождение рабочего класса-задача самого рабочего класса. Единственный путь, которым массы могут самостоятельно освободиться-классовая борьба. Индивидуальный терроризм дезорганизует массы и уводит их внимание от революционной борьбы. Террор, таким образом, неизменно играет реакционную роль.

Провокация?

11 сентября маленькая группа фанатиков нанесла ужасный удар против самой большой силы в мире. Они совершили этот геройский поступок с оружием-ножом для резки бумаг. Это кажется невероятным, но они смогли совершить это, и поэтому сразу возникли подозрения, что все было результатом заговора или провокацией.

В своей статье от 11 сентября прошлого года, мы писали: «Как могло случиться, что ЦРУ было неосведомленным и неготовым, чтобы помешать этому нападению? Одна возможность не была упомянута,-а именно, что это был результат провокации, которая вышла из под контроля. В темном мире интриг, провокаций и противопровокаций, которыми характерны действия спецслужб, вполне возможно, что военное ведомство США решило позволить террористам начать атаку на Америку как средство повышения общественной поддержки агрессивной политики и перевооружения. Это объяснило бы удивительное бездействие американских спецслужб, хотя разрушительные последствия атаки, дают основания предположить, что провокация вышла из под контроля».

Позже, когда стал известен масштаб разрушений, мы отказались от этой гипотезы. Но недавние сообщения относительно поведения секретных агенств США и разведслужб возобновили наше мнение, что такие подозрения еще рано отбрасывать. Теперь уже хорошо известно, что ФБР и другие агенства, были предупреждены о надвигающемся нападении, но не делали ничего, и не получали никаких приказов сверху. Единственное возможное, предположение, в такой ситуации, что руководство государственного аппарата, подталкивало террористическое нападение, хотя они и не предполагали его масштаб, пока не стало слишком поздно. Только история сможет прояснить этот вопрос.

В любом случае, такие предположения немного добавляют к обсуждению и слишком легко уводят нас в темное царство теории заговора-наиболее поверхностной и пустой попытки объяснить человеческую историю. Одинаково возможно, что удивительное бездействие американских спецслужб стали результатом неуклюжего и бюрократически неумелого руководства (кое-что, что происходит в больших капиталистических корпорациях весьма похоже на то, что происходило в сталинистском СССР). В этом случае мы имеем дело с категорией исторического несчастного случая. Что важно для истории-не несчастные случаи, но глубинные процессы которые выражаются такими несчастными случаями.

Афганистан

Спустя несколько недель, после 11 сентября, начались бомбежки Афганистана. Американский президент назвал это первой войной 21-го века. Но если это и может называться войной, то войной очень неравной. Одна из беднейших наций мира, была захвачена самом богатым и сильным государством земли. США убили в Афганистане гораздо больше людей, чем погибло во время терактов. И тем не менее спустя год, США не достигли ничего кроме хаоса в Афганистане, которому не видно конца. Присутсвие США в Афганистане становится все более обременительным. К маю 2002 года на войну в Афганистане, Пентагон потратил 17 $ миллиардов. К настоящему времени эта цифра приблизилась к 20 $ миллиардам. Эта цифра не учитывает затраты других членов коалиции. И это не последние потраченные деньги. Конечно, США обладают огромными военными ресурсами. Целый флот сторожит побережье Пакистана, чтобы предотвратить бегство членов Аль-Кайды морским путем. Но все эти меры не могут замаскировать тот факт, что самая могучая сила на земле потерпела неудачу в попытке уничтожить врага, которые все еще остаются в Афганистане.

Все, как мы и предсказывали.

Падение власти Талибан произошло со скоростью, удивившей даже экспертов в Вашингтоне. Действительно в этом не было ничего удивительного. Еще до начала боевых действий, мы писали:

"Изображение несокрушимости Талибан-миф. Фактически, плохо обученные религиозные студенты не смогли бы захватить Кабул, без помощи пакистанских спецслужб (печально известной ISI) и ЦРУ. Сам Талибан-собрание групп и отдельных людей, которое может легко рассыпаться на части, когда столкнется с серьезным противником. [...] Они смогли добиться власти, в частности из-за инерции и истощения масс, но главным образом из-за поддержки Пакистана. Как только эта поддержка исчезнет их власть, рухнет как карточный домик. Это хорошо поняли в Вашингтоне.

Однако, в этом уравнение есть много сложностей. Северный альянс основан из национальных меньшинств, главным образом таджиков, а талибы состоят в основном из пуштунов. Выдвигая фигуру бывшего короля, Вашингтон стремится получить поддержку пуштунов. Комбинированным путем из угроз, шантажа и подкупа, он может преуспеть в перетягивание на свою сторону местных, племенных лидеров пуштун, которые раньше поддерживали Талибан, и поддержат любого, кто предоставит им лицензию на грабеж. Руководство талибов быстро окажется изолированным и без перспектив. Хорошо, что они верят в бога, это остается их последняя надежда.

Будет ли это хорошо для афганцев? Ни один социалист или просто прогрессивный человек не будет оплакивать падение контрреволюционной клики талибов. Но возвращение феодальных князьков из Северного альянса будет не лучше. Позвольте вам напомнить, что Талибан смог прийти к власти только, потому, что массы были отчуждены постоянными грабежами и насилием, этими нынешними «борцами за свободу». Теперь еще хуже, они станут открытыми агентами американского империализма, который за их спинами будет управлять страной в своих собственных интересах.

Талибан немедленно не исчезнет. Они могут вести партизанскую войну в горах, которая, при финансовой помощи реакционных кругов и фундаменталистов Пакистана, может продолжаться в течение лет, хотя и будет существовать на уровне простого бандитизма". (Первая война 21-го века)

Наш прогноз полностью подтвердился последующими событиями. Туман от первых побед постепенно рассеялся. Год спустя ни одна из заявленных целей Америки не достигнута. Лидеры Аль-Кайды и Талибан все еще на свободе. Марионеточное правительство в Кабуле несостоятельно и испытывает недостаток в массовой поддержки населения. Его ненавидят пуштуны-самая большая народность страны. Постоянные вспышки терроризма, убийств и покушений-только наиболее очевидное выражение этой нестабильности. И будут возникать все новые проблемы. 9 июля Middle east Broadcasting Co выпустил заявление от представителей Аль-Кайды, в котором они говорят о предстоящей партизанской войне и угрозах новых убийств. В нем говорится, что лидер талибов мулла Омар жив и, что Талибан реорганизован и готовится к партизанской войне. В тот же самый день, в интервью алжирской газете Аль Иоум, представитель руководства Аль-Кайды, Сулейман Абу Хатч, выступил с нападками и угрозами на президента марионеточного афганского правительства Хамида Карзая. Недавнее покушение на него демонстрирует, что это не простые угрозы. Несмотря на всю словесную пропаганду США, не преуспели в обеспечение контроля над страной. Американцы на практике контролируют только города, где они имеют базы, и только днем, в то время как правительство Карзая управляет лишь частями Кабула. Это более слабое положение чем, то, в котором находились русские в прошлом. Партизаны ныне свободно проникают в города, что видно из серии убийств и терактов. После убийства 6 июля, вице-президента Афганистана Хаджи Абдул Кадира, военные США смогли спасти самого Карзая-хороший ход, который ставит его обязанным им на всю жизнь. Но это вряд ли признак устойчивости режима!

Война продолжается.

В статье «Первый несчастный случай в войне», изданной 30 октября 2001 года, мы написали:

«Некоторые из лидеров Талибан могут быть фанатичными, но они не дураки. Они хорошо понимают невозможность бороться со всей мощью американской армии в открытом бою. Скорее всего, они не будут защищать города или проведут чисто символическое сопротивление. Они предпримут другую тактику, которая причинит США гораздо больше проблем,-то есть партизанскую войну. Когда они, наконец, наберутся достаточно храбрости, чтобы войти в Афганистан, американцы увидят, что враг исчез. Но он вернется, когда посчитает нужным. Он имеет множество укрытий, и может там ждать подходящего момента для удара. И все самые современные технологии не смогут помешать этому. За 20 лет войны афганцы прекрасно изучили все пещеры, овраги и туннели. Но самое главное их потайное место, это непосредственно сами афганцы». Какова ситуация ныне? Стратфор недавно сообщил, что Талибан и Аль-Кайда перегруппировались и готовы к новому подъему борьбы в Афганистане, и в течение ближайших месяцев надо ждать усиление этой борьбы. Это и не удивительно. Мелкобуржуазные движения подобные Аль-Кайде должны двигаться от успеха к успеху, иначе они рискуют потерять поддержку. бен Ладену необходимо достигнуть некоторого нового захватывающего успеха, чтобы поддержать дух своих последователей. Он имеет много возможностей, и прежде всего в Афганистане, где его силы теперь оправились после падения режима талибов.

Они могут раствориться в народных массах Афганистана. Они могут находиться как внутри Афганистана, а также в Пакистане и Иране. Они имеют отлаженные линии поставок и хранения оружия. Война далека от окончания, и распространяется все на новые области. Сопротивление США и правительству Карзая, которое раньше ограничивалось Кандагаром, Хостой и Пактией за лето распространилось на Орузган, Гтльменд, Кунар, Нангархар и бушует почти во всех областях, где большинство составляют пуштуны.

Силы, борющиеся с войсками США-не обязательно Талибан или Аль-Кайда. Это обычные афганцы, которые были возмущены действиями оккупантов, бомбящих свадьбы и убивают невинных людей, женщин и детей. Так как американцы не делают различия между талибами с боевиками Аль-Кайды и простыми афганцами, то с продолжением нынешней тактики США, будет возникать все больше новых бойцов сопротивления. Ненависть к американцем, ощущают не только пуштуны. Некоторые таджикские полевые командиры, а также узбеки и хазарийцы, как сообщается, ведут наблюдение за расположением американских сил. Далекий от того, чтобы быть пойманным американцами «живым или мертвым», бен Ладен с уверенностью заявил, что Аль-Кайда сохранила свои силы и руководство. Шок от первого американского удара против Аль-Кайды, постепенно проходит, и группировка, восстановив свои связи с талибами, готовится к длительной войне на истощение.

Силы США внутри Афганистана уже находятся под постоянным давлением, и согласно многим источникам имеют большие потери, чем говорится официально. Российские и индийские данные говорят, что потери американцев достигли 300-400 человек убитыми, число раненых гораздо больше. Пентагон со своей стороны говорит о менее чем 100 убитых. Нет никакого независимого источника, проверить эти сведения. Но одно ясно-американские потери систематически приуменьшаются.

Советский опыт

Мы всегда говорили, что со стороны американцев было глупо надеяться, достичь того чего СССР не смог достичь в течение десяти лет упорной борьбы. Как и русские, американцы захватили Кабул без особых проблем. Их проблемы начались позднее, когда война началась всерьез. Муджахеды нападали на местных союзников советских войск, которые были более легкой добычей. Это заставляло советские отряды взять оборону непосредственно в свои руки, уничтожая иллюзию союзнических отношений с режимом. То же самое случится и с американцами. Тактика, используемая поддержанными США исламскими фундаменталистами против советской армии, теперь с успехом используется против армии США. Цель серии покушений на государственных министров в Кабуле теперь становится ясной. Убийство американских марионеток в Кабуле уже вынудило армию США взять охрану своих друзей в собственные руки. Но это разрушает миф о независимости кабульского режима, с пуштуном во главе. Карзай представляется американской марионеткой, охраняемой американскими телохранителями. Как и в случае с СССР конфликт превращается в затяжную войну на истощение. Отряды США имеют незначительный контроль только в городах. Если они покидают свои укрепленные «крепости», то сталкиваются с засадами на дорогах, деревнях и горах. Американские и афганские должностные лица теперь уже говорят, что американские войска останутся в стране «в течение лет». Сейчас в Афганистане находится примерно 16 000 человек войск США и других стран коалиции. Если вспомнить, что советская армия иногда достигала 118 000 человек, и тем не менее могла контролировать только города, положение американцев становится ясным. США в отличие от СССР имеет преимущество, в том, что может нападать от пакистанской границы. Но делать так значит подвергаться опасности распространения конфликта на Пакистан.

«Война против терроризма»

11 сентября, Буш пережил приступ страха и неуверенности и поспешил спрятаться в безопасное место, подальше от места трагедии. Однако, сразу после возвращения в Вашингтон, он сразу объявил войну. Это было беспрецедентное заявление, так как он объявил войну всем сразу и не кому отдельно. Это стало оправданием для возможности военного вмешательства США в любую страну, против любого правительства, которые будут им не симпатичны под лозунгом: «Кто не с нами-тот против нас!» Первоначально казалось, что целью станет Ирак. И это были не просто подозрения. «Ястребы» в администрации Буша (Рамсфельд, Вольфутсон), хотели напасть на Ирак с самого начала, даже при том, что не было никаких доказательств причастности этой страны к событиям 11 сентября. Это «неудобство» было подмечено Колином Пауэлом, который смог, в конце концов, добиться от своих коллег отстрочки, но не отказа от войны с Ираком.

Причина такого изменения взглядов вполне объяснима, и носила тактический характер. США нуждались в союзниках в «войне против терроризма». Но союзники и в Европе, и на Ближнем Востоке-требовали доказательств вины, как условия начала войны. Так как доказательств вины Саддама Хуссейна не было, Вашингтону пришлось переключить внимание на Афганистан, где обосновался, Усама бен Ладен.

Причину настойчивого желания правящей клики начать войну с Ираком, объясняется несколькими причинами. После падения СССР, США стали единственной сверхдержавой. И теперь там считают, что теперь они могут осуществлять военное вмешательство в те регионы, куда раньше нельзя было проникнуть без риска войны с Россией. Теперь США «сидят верхом на всем мире». Победив Ирак (прежнего союзника СССР) и не встретив сопротивления в Югославии (бывшей сферы влияния СССР), им теперь кажется, что они могут делать все, что угодно. Экономика движет политикой. И какая вещь сегодня самая важная, как не «черное золото» или нефть? Общая нестабильность на Ближнем Востоке, где находятся самые большие запасы нефти, ставит вопрос относительно контроля над регионом, важнейшим вопросом для США. Американские аппетиты относительно нефти не упали, а наоборот увеличились, в результате экономического спада. Правительство США отчаянно пытается восстановить свою экономику и боится любого изменения цен на нефть. Самые большие запасы нефти находятся в Саудовской Аравии. Вторые по величине в Ираке. Однако, большие запасы находятся так же в Центральной Азии, особенно в Туркмении и на Каспии. Американский империализм заинтересован в увеличение своего присутствия в Центральной Азии и на Кавказе (в Грузии). Это неизбежно сталкивает их с Россией. Хоть Путин пока и плясал под дудку американцев, это противоречие должно проявиться.

Перед вторжением в Афганистан, Россия послала министра в Центрально-Азиатские республики, пытаясь оказать на них давление, чтобы не допустить туда американцев. Эти маневры продолжались даже тогда, когда Путин и Буш улыбались перед телекамерами. Реальное содержание «войны против терроризма»-то, что США получило право угрожать и шантажировать правительства других стран, в продвижение своих интересов.

Реальное преступление Саддама Хуссейна-не в том, что он диктатор (США поддерживали много диктаторов), или что он убивает людей (США убили много больше), или что он обладает оружием массового поражения (США имеют самый большой арсенал таких «игрушек»). Реальная его вина в том, что он поступает не так как хочет Америка. Проблем в Афганистане для США все больше и больше. И тем не менее американцы в этот момент решили напасть на Ирак. А кто следующий после Ирака? Бен Ладен заявил, что Аль-Кайда готовится отметить десятилетие изгнания американцев из Сомали. Существуют американские войска в Йемене, также как и в Саудовской Аравии. Вашингтон продолжает угрожать Ирану. Все это создает большую неустойчивость, питательную почву для терроризма и новых войн.

Настроение в США

Спустя год после 11 сентября, в США царят мрачные настроения. Последние опросы показывают снижение общественной поддержки Буша. Американцы напуганы перспективой новых военных авантюр, приносящих неустойчивость и нестабильность, и угрозы новых терактов. Даже в самых шовинистических кругах, нет энтузиазма по поводу войны с Ираком. И это, не смотря на всю пропагандистскую машину и военную истерию.

«Нью-Йорк таймс» приводит данные опроса, о том, что 68%согласны войной против Саддама Хуссейна, 56% сказали, что важно дать ООН больше времени для возвращения инспекторов. 64% полагают, что администрация Буша не смогла объяснить необходимость войны. В целом политику Буша поддержали 63%. Это на 3% меньше, чем летом, и меньше на 24% чем сразу после 11 сентября. Опрос показал, что его внешнюю политику поддерживают 54%, а еще два месяца назад, эта цифра была 68%.

В противовес «ястребам» в Белом Доме, Блэр считает, что необходимо дать Саддаму последний шанс. Но на самом деле это только более изощренный путь оправдания военных действий. Сэр Джереми Гринсток, британский представитель в ООН, проталкивает идею назначения крайнего срока для Багдада. Он предлагает дать еще четыре недели для «принудительного» возвращения инспекторов и установить срок полного разоружения в течение одного года. Этот ультиматум не дает Багдаду никакого выхода, кроме борьбы. Реальная цель Блэра и Буша–не инспекция, а «смена режима». Так называемая иракская оппозиция крайне не надежна. Иммигранты сказали, что они не допустят «федерализации» страны, и что автономия Курдов и Шиитов приведет к развалу Ирака. Однако, сама логика войны заставляет американских империалистов пробовать использовать эти национальные группы как средство достижения своих целей. Чтобы заставить курдов жертвовать своими жизнями в кровавой мясорубке, американцы должны сделать им привлекательные предложения. Это не может быть меньшим, чем обещание своего государства. Однако, курдское государство не понравится Турции, поддержка которой также важна для США. Чтобы убедить турецкий правящий класс, вступить в войну, Вашингтон должен предложить Анкаре, больше чем просто свою благодарность. Наиболее приемлемым подарком стали бы районы Мосул и Киркука. Но такой подарок вызовет конфликт между двумя главными союзниками Америки. Решением этой проблемы, очевидно, будет, то, что американцы после завершения войны возьмут эти нефтяные районы под свой контроль!

Беда в том, что американцы начинают делить шкуру не убитого медведя. Несмотря на все иллюзии Вашингтона война против Ирака не будет легкой. Они не смогут получить то на что рассчитывают. Их военные авантюры ударят по ним бумерангом. Мало того, что им придется столкнуться с жестким военным сопротивлением иракцев, но им также придется противостоять с растущим антивоенным движением у себя дома. Признаки этой оппозиции видны уже сейчас, еще до того как прозвучали первые выстрелы.

ООН и Рабочее движение

Как обычно некоторые «левые» призывают ООН. Мы много раз говорили, что ООН–лишь форум, который империалисты иногда используют, чтобы уладить второстепенные вопросы. Но когда решаются действительно важные вопросы, ООН бессильна. Хуже всего, что ООН используется как фиговый листок, маскирующий истинные намерения империалистов. В Корее и Конго, империалисты вмешивались под флагом ООН. Эта организация также одобрила «Войну в заливе» десять лет назад.

Теперь снова, те элементы, которые требовали, чтобы американцы проконсультировались с ООН, могут быть обвинены в поддержке войны, которая имеет мандат ООН! США имеет значительные финансовые рычаги в ООН (они оплачивают счета), это также относится к странам подобным России и Китаю. Публично, последние изображают упорную оппозицию войне, но они будут пытаться, кулуарно договорится.

Завтра в ООН Буш будет доказывать, что ООН своим решением 1991 года, после окончания «Войны в заливе», разрешило использовать «все доступные средства» для устранения химического, биологического и ядерного оружия в этом регионе. В 1998 году отношения с Ираком накалились, и инспектора были выведены. Действия этих «инспекторов» (которые вели себя как американские шпионы, и которыми они, несомненно, были) в конечном счете, вывели иракцев из себя. Теперь эта проблема «инспекции» снова вытащена на свет, с целью организации новой провокации. Блэр предлагает предъявить Ираку ультиматум о возвращение «инспекторов». Реальная цель при этом, далека от заявленной. Ее цель оправдать вторжение, и дать оправдание ООН для санкционирования этого. Эта идея «принудительного осмотра»–только дымовая завеса, для начала войны. Ее замысел спровоцировать Ирак на резкие шаги. Инспекторам дается право свободного прохождения по всему Ираку. Это создаст огромные возможности для провокаций. США заставит ООН предложить Ираку условия, которые он никогда не сможет принять. Когда же, Ирак откажется их принять, ООН разрешит Америке начать войну. Эта циничная уловка, представить США и их союзников как жертвы агрессии.

Настроения в рабочем движение относительно войны, остается скептическим или открыто враждебным. Даже лидеры правого крыла профсоюзов, выражали скептицизм военным действиям. На конференции TUC в Блэкпуле, Боб Кроу, левый генеральный секретарь RMT (профсоюза железнодорожников), обвинил Блэра, в противостояние с «профсоюзами, лейбористами и британцами». В заявление, принятом советом TUC (не отмеченным особой воинственностью) выражается глубокая обеспокоенность «все более и более агрессивными заявлениями некоторой части американской администрации. Более радикально антивоенные мнения не смогли пройти. Если это настроения руководства профсоюзов, то рядовые их члены еще более критичны. Когда предстоящие ужасы войны в конечном счете проникнут в сознание рабочих, они выразят свой гнев против лидеров, тянущих мир в новый военный конфликт по воле американского империализма.

Поворотный момент в истории

11 сентября поворотный момент в истории. Теперь миллионы людей в США и во всем остальном мире, живут в новом взрывчатом мире. Впервые в своей жизни многие люди стали критически смотреть на общество, в котором они живут, и которое производит такое варварство. Люди стали задавать вопросы. Они пытаются найти ответы. Это то единственное полезное, что из всего этого вышло. Люди больше не хотят верить на слово своим руководителям. Они начинают подозревать, что за улыбающимися с экранов ТВ лицами, скрывается что-то, о чем им не говорят. И они правы. События прошлого сентября были трагическими. Но теперь, после того как пыль от рухнувших зданий осела, растущие число мужчин и женщин начинают думать сами за себя. Это начало процесса роста и развития, начало процесса, который Гегель называл самосознание. Ужасные события, которые задевают судьбы миллионов людей, помогают им очистить свои головы от столетних паутин лжи. Медленно, постепенно туман в умах рассеивается, люди становятся вынуждены посмотреть правде в глаза. Действительность же окружающая их такова: в таком мире жить невозможно. И им также становится ясно, что другой, лучший мир является возможным: мир в котором жизни миллионов не зависят от жадности некоторых; мир в котором жизнь важнее прибыли; мир в котором мужчины и женщины живут в гармонии, а не жизнью животных грызущих друг друга за глотку, по причинам, которые они даже не понимают.

Ужасы от 11 сентября должны послужить нам уроком, чтобы убедить нас бороться новый мировой порядок вместо нынешнего, кровавого хаоса. Этот новый мир называется–социализмом, медленно, но неуклонно проникает в умы все большего числа людей по всему миру. Сотни тысяч протестующих против глобального капитализма, итальянские, испанские и греческие рабочие, участвующие во всеобщих забастовках, британские деятели профсоюзов, которые желают переизбрать старых лидеров правого крыла: все это является признаком, что положение меняется и рабочий класс снова поднимается на борьбу.

В такой ситуации, даже предстоящие ужасы войны могут иметь эффект поднимающий массы, на борьбу. Они начинают понимать, что другой мир возможен и необходим. Когда эта идея проникнет в умы миллионов, никакая сила на земле не сможет им помешать.

11 сентября 2002
Тэдом Грантом и Аланом Вудсом