Не понимаю, чем, собственно не устраивает «некоторых участников» данный подписной лист и его организаторы: Г.З.Исаев и В.А.Котельников? Сколько ругани было здесь в их адрес, а разве они кого-нибудь исключили за это из списка рассылки? А, ведь, могут.
Что касается «конструктивных дискуссий» и «взаимного уважения». Без споров вообще невозможно ни одно серьезное дело, тем более в политике. А если дискуссии порой ведутся и в резкой форме, так это нормально. Мы сюда не поразвлечься пришли и личных обид здесь быть не может.
Если следовать вашей логике, то получится, что самым большим неуважением ко всем и вся страдали классики марксизма. Они все время кого-нибудь критиковали. Посмотрите хотя бы на заголовки: «Критика Готской программы», «Анти-Дюринг», «Детская болезнь „левизны” в коммунизме» и т.п.
Или, может быть, вы считаете, что тогда дискуссии велись исключительно любезным языком? Тогда слушайте.
«Для г-на Дюринга насилие есть нечто абсолютно злое. Первый акт насилия был, по его мнению, грехопадением. Вся его доктрина есть нытье по поводу того, что этот акт насилия заразил первородным грехом всю историю вплоть до настоящего времени, что все законы природы и законы социальные позорно извращены этим орудием дьявола — насилием. ... И это тусклое, дряблое, бессильное поповское мышление смеет предлагать себя самой революционной партии, какую только знает история?» (Ф.Энгельс, Анти-Дюринг)
«Виднейший представитель этой теории теории и вместе с тем виднейший авторитет II Интернационала, Каутский, проявил себя первоклассным лицемером и виртуозом в деле проституирования марксизма.» (В.И.Ленин, Крах II Интернационала)
«Ошибаются те организаторы, которые утверждают, что для объединения людей в партию необходима общность принципов! Не общность принципов, говорит нам эта пестрая публика, а отсутствие принципов является той почвой, на которой должна быть построена «партия»! Прочь от нас «теория», принципы — эти рабские оковы! Чем скорее мы освободимся от них, тем лучше, — философствует эта пестрая публика. И, действительно, как только эти люди освободились от принципов, они тотчас же, одним взмахом построили... карточный домик — виноват — «партию грузинских социал-федералистов». Оказывается, «семь с половиной человек» в любое время могут создать «партию», когда они соберутся вместе!» ....
«Должен отметить, что согласованные действия отдельных частей нашей партии некоторым ненормальным «индивидам» показались «рабским подчинением», Это все от слабости нервов — уверяют врачи.»(И.В.Сталин, Как понимает с.-д. национальный вопрос)
С нашей точки зрения, «товаришеские отношения» в том и состоят, чтобы указывать друг другу на допущенные ошибки и просчеты. Для людей, искренне заинтересованных в успехе борьбы за власть рабочего класса, критика в адрес друг друга никогда не была «хамством». Только «революционеры»-обыватели, желающие прежде всего потешить свое самолюбие, боятся критики, как черт ладана.
Не сомневаюсь, что в вашем новом подписном листе будут царить полное «взаимное уважение» и болотная тишь. Всех, кто посмеет несогласиться с вашим мнением, вы тут же обвините в «неумении вести конструктивную дискуссию» и удалите из списка.
Что ж, желаю вам больших творческих успехов в деле самовосхваления..., извините, в организации конструктивных дискуссий по жизненным вопросам рабочего класса.