[Цитируется по:-––Исходное сообщение––- От: eak <eak@dom.len.ru> Кому: Boris Budraitskis <budrabm@df.ru> Копия: Oleg Babitch <smmorpwr@mtu-net.ru> Дата: 30 декабря 2000 г. 1:39 Тема: Заявление исполкома РПК по поводу оценки акции 1 декабря...]This is a forwarded message From: Vladimir M. Soloveychik <lucifer@rpk.len.ru>
ЗАЯВЛЕНИЕ ИСПОЛКОМА РЕГИОНАЛЬНОЙ ПАРТИИ КОММУНИСТОВ В СВЯЗИ С ДИСКУССИЕЙ ОБ ИТОГАХ АКЦИИ «КЗоТ-СТОП» 01.12.2000 В ЛЕНИНГРАДЕ
1. Представители НБП действовали при подготовке и проведении данной акции в рамках Оргкомитета единых действий против правительственного проекта Трудового Кодекса РФ в СПб и ЛО, в состав которого они входят наряду с другими политическими, рабочими и профсоюзными организациями. В ходе этой кампании представители НБП действовали по единому и согласованному плану и не допускали никаких «фашистских» действий, якобы усмотренных бдительным активистом РРП А.Петровым.
Для нас не имеет значения, как «действует» или «бездействует» сегодня НБП. Мы исходим из констатации того факта, что НБП является фашистской (национал-социалистической) партией на ранней стадии своего развития. Подобно Геббельсу и Штрассеру они маскируют под «р-р-революционной» риторикой свою конечную политическую цель — уничтожение всех организаций рабочего класса и установление буржуазного бонапаристского антирабочего режима. Если руководство РегПК оспаривает или отрицает этот факт, то мы готовы к публичной дискуссии с РегПК/ДРП по данному вопросу.
В любом случае, мы считаем недопустимым для коммуниста сотрудничество с фашистами в любых организационных формах. Именно по этому мы отказались от участия в пресловутом Оргкомитете. Нам не о чем разговаривать с фашистами. Этот наш курс имеет корни в позиции Коминтерна по отношению к зарождавшемуся в Германии национал-социализму. С нашей точки зрения «усиление его [Оргкомитета] антифашистской и интернационалистской составляющей» путем участия в Оргкомитете было бы прямым предательством рабочего класса. Мы понимаем термин «Антифашизм» как курс на политическую изоляцию и физическую ликвидацию национал-социалистических организаций, а не на заигрывание и ними, их «использование» или «перевоспитание».
Руководство РегПК вероятно полагает, что нацисты в Германии начали строительство своей партии c геноцида еврейского народа или каких-либо иных «фашистских действий». Но это не так. Равно как и НБП сегодня они боролись с империализмом (тогда в лице победивших в Первой мировой войне Франции и Англии), с крупным ростовщическим капиталом, с правительством, наконец. И сегодня ЛЮБОЕ ПУБЛИЧНОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ ФАШИСТА это «фашистское действие» по терминологии Козлова. Мы безусловно против таких действий.
Не входя в Оргкомитет, мы в то же время приняли участие в основных публичных акциях комитета, так же как и вели независимую работу против правительственного проекта КЗоТа. Таким образом, наша политика в Ленинграде, вынужденно, отличалась от московской, где здоровое ядро антикзотовского движения не допустило участия в нем фашистов и мы смогли принять участие в объединенных организационных структурах.
[Цитируется...] 2. Ни А.Петров, ни иные представители РРП в работе упомянутого выше Оргкомитета не участвовали и не участвуют, видимо, предпочитая совместной борьбе против антирабочего и антипрофсоюзного трудового законодательства участие в сов- местных с СПС, ДемРоссией, ДемСоюзом и иными такого же сорта право-либеральными структурами уличных мероприятиях в поддержку режима Басаева-Масхадова.
Мы действительно участвуем в антивоенном движении. По своей природе это движение носит демократический характер. В этом смысле, мы полагаем вполне допустимой совместную работу с политическими организациями самой разной направленности. Впрочем, это чисто теоретическое рассуждение. Сегодня антивоенное движение в Ленинграде расколото на пацифистское и революционное (пораженческое) крыло, которые проводят отдельные акции и никак не пересекаются в организационном плане. Мы проводим свои пикеты совместно с анархистами. Увы, политического мужества РКРП хватило лишь на принятие резолюции против войны в Чечне. Позицию же так называемых «интернационалистов» из РегПК читатели вероятно уже знают. Что же касается большинства перечисленных Козловым право-либеральных организаций, то, насколько мне известно, они занимают пропутинскую позицию по вопросу о войне.
[Цитируется...] 3. Статус Оргкомитета единых действий допускает участие в нем всех политических партий, выступающих против правительственного проекта Трудового Кодекса РФ. Поэтому, мы приветствуем максимально широкое представительство всех согласных с данной позицией политических сил как усиливающее нашу общую борьбу. Мы отметаем как клеветнические заявления о якобы «едином фронте с фашистами» и рекомендуем авторам подобных измышлений войти в состав Оргкомитета единых действий, чтобы своим активным участием в его работе усиливать его антифашистскую и интернационалистскую составляющую.Исполком РПК 27 декабря 2000 года.