Съезд СТК глазами марксиста
22 октября 2000 г. в Москве по инициативе КПРФ состоялся съезд Советов трудовых коллективов (СТК).
Марксистам всего мира давно известно, что «коммунистичность» партии определяется не наличием серпов-молотов на флаге и даже не научной программой, а тем, как партия организует пролетариат и куда его ведет. Посмотрим, как КПРФ организовала съезд и в какое русло направила его работу.
Может для кого-то станет открытием, что СТК вовсе не Совет в его традиционном понимании, то есть не орган эксплуатируемого класса, который борется за взятие политической власти. СТК — творение горбачевского периода, направленное на «цивилизованное» разрешение трудовых споров, в которое кроме наемных работников входит также и администрация предприятия (причем половину СТК формируют хозяева, половину работники).
Старина выступил с отчетным докладом о работе СТК, из которого мы узнали, что этот съезд уже второй по счету. За отчетный период вся работа СТК свелась к писанию писем, обращений, инициатив и прочей макулатуры в органы государственной власти. С какой-то даже гордостью Старина заметил, что ни по одному обращению или требованию не было положительного решения.
Оставшуюся после перечисления немногочисленных «успехов» часть доклада Старина посвятил изложению своего видения политической ситуации в стране. Покритиковав все правительства, кроме примаковского, Старина отметил, что «Путин проявляет несомненный патриотизм», не пояснив, однако, в чем это проявляется. В ходе его повествования с мест неоднократно доносились реплики, вроде, «по делу давай», «давай по конкретной работе».
Лишь вскользь в докладе было заявлено, наверное, главное намерение организаторов съезда. Выражено оно было примерно следующим образом: «Многие противопоставляют СТК и профсоюзы, это неверно. У них разные задачи. Профсоюзы должны заниматься социальной защитой трудящихся, а СТК контролем над производством и политикой». Так была заявлена программа ограничения функции профсоюзов узкими экономическими требованиями.
А чтобы ни у кого не вызывало сомнений, какую политику будут проводить СТК, было заявлено, что «опорой СТК являются» не только трудящиеся, но и . предприниматели(!).
Добавленное время Старина использовал для рассказа о разворовывании лесных и рыбных запасов.
Примерно в том же духе были составлены доклады гг. Костина и Юдина, — двух других руководителей СТК.
Костин отметил, что на Западе «рыночные механизмы заменяются чисто социалистическими». Некоторые делегаты к тому времени уже спали.
Доклады СТКшных боссов четко очертили соглашательскую, социал-предательскую линию руководства съезда. Когда-то фашистская партия Муссолини записала в свою программу в качестве задачи замену классового сознания рабочих национальным. Г-да Старина, Костин и Юдин, видимо, решили воплотить идеал дуче в жизнь: на страницах их доклада встречались только два субъекта истории «русский народ» и «антинародный режим». Когда упоминались олигархи, акцент делался не на их паразитической, эксплуататорской экономической функции, а на наличии у некоторых из них двойного гражданства.
Новиков, Воронежская область:
— Мы говорим: за социализм, а не за «общество социальной справедливости», как говорится в отчетном докладе. Справедливости без равенства не бывает.
Сегодня мало выступать от имени трудящихся, надо предоставить слово самим трудящимся.
Бурханов, Тюменская область:
— Надо бороться с классовым врагом. Классовый враг не только работодатели, но и ФНПРовские профсоюзные боссы. Независимые, «голубые» профсоюзы не защищают работников.
Дьяченко, профсоюз «Защита», Москва:
— На какой мировоззренческой позиции стоит докладчик (Старина — В.Ш.)? Нужна пролетарская классовая позиция, как многие говорили в прениях.
Ваши предложения пахнут маниловщиной: предложенные преобразования без смены власти неосуществимы. Нужны массовые акции протеста с целью замены капиталистического способа производства. Необходимо формирование сознания пролетариата и формирование его в класс.
В уставе не демократический централизм, а бюрократический централизм. Устав принимать нельзя.
Тарасов, Калужский турбинный завод:
— Надо было бойкотировать президентские выборы или поступить как оппозиция в Югославии.
Лимит на революции не исчерпан, надо об этом открыто сказать. Как мы вернем собственность народу без революции, парламентским путем?
После таких выступлений руководство взяло таймаут. После перерыва оппортунисты пустили в ход тяжелую артиллерию. На трибуну вышел Зюганов:
— ХХ век прошел под знаком борьбы труда и капитала, капитализма и социализма, но сейчас капитализм взял все лучшее от социализма.
Сегодня с нами все силы, в том числе силы деловых кругов. Мы должны идти во власть, мы должны избирать губернаторов.
К ушату холодной воды вылитому Зюгановым на «горячие головы» делегатов-рабочих добавились еще пара выступлений КПРФных боссов из категории «хозяйственных руководителей», проще говоря, буржуев. Они еще раз подчеркнули, что СТК должны быть важнее профсоюзов, а членам КПРФ, работающим в профсоюзах посоветовали создавать СТК.
Также предложили расшифровывать СТК не как «Советы ТК», а как «Союз ТК». Видимо слово «Совет» пугает «патриотических предпринимателей», составляющих классовую базу КПРФ.
Конкретные же выводы из этого мероприятия можно уместить в 3 короткие пункта: