Согласно американскому правительству и комментаторам левого толка, впрочем, также как и правого (неоконсервативного) крыла, кризис в Украине — явный случай конфликта «демократии» и авторитаризма, конфликта «народа «и «олигархов», конфликта просвещенных проевропейцев и зловещих приверженцев возрождающейся России и восставшего из пепла КГБ.
Единственная проблема со всей этой историей заключается в том, что это абсолютная ахинея. Начнем с центральных фигур этой драмы: два Виктора — Ющенко и Янукович. Для начала нужно отметить, что у первого есть интернет сайт на английском языке, в то время как у последнего вебсайт представлен только на родном украинском и русском языках. Аудитория Ющенко — преимущественно Запад, в то время как Янукович обращается к собственному народу. Вот и проведена демаркационная линия.
Согласно традиционному представлению, Янукович — темная демоническая фигура, бюрократ советского пошива, чьи связи с Россией и представителями восточных сил базируются на правящей элите, что автоматически делает его плохим парнем. Кроме того, нам говорят, что Янукович — человек с «криминальным прошлым», который отсидел два срока в тюрьме. Что вам не говорят, так это то, что Янукович был осужден именно советской властью, будучи обвиненным в грабеже и хулиганстве. Газета «Los Angeles Times» отмечала: «В официальной биографии Януковича говорится, что 'пройдя через трагическое и тяжелое детство ... премьер министр признает свои опрометчивые поступки юности, достойные сожаления и приведшие к уголовным обвинениям, которые были впоследствие сняты украинским судом».
С другой стороны, опрометчивые поступки Ющенко, о которых ничего не говорится в западных средствах массовой информации, ни в коей мере не являются ни юношескими, ни случайными и не выносятся на публичное обсуждение. И если молодой Янукович ограбил бензоколонку или, ударив кого-то по голове, отобрал кошелек, то Ющенко был ключевой фигурой в тайном сговоре, имевшим своей целью обман запада на сумму более $600 миллионов.
Бытует мнение, что Ющенко — что-то вроде аутсайдера, чья победа будет дуновением свежего ветра реформ свободного рынка через плотно закрытые двери коррупции, чем, как пытаются нас убедить, и является украинская экономика. Так вот, это еще одна сказка Запада, которая не имеет под собой никакой реальной основы. Ющенко является ключевой фигурой в олигархической системе «кумовского капитализма», который со времени распада СССР обогатил немногих за счет народных масс. Ющенко пришел к власти — сперва в качестве главы Центрального банка, занимая эту позицию большую часть 1990-х, а потом в качестве премьер министра в 1999 году — благодаря власти олигархов. Эти «предприниматели», заработавшие состояния на крепких связях с коммунистическим аппаратом, контролируют руководящие посты украинской экономики, и то, что происходит сегодня — гражданская война, в которую вовлечены различные олигархические кланы. В исследовании политического ландшафта Украины Андерсом Асландом, представителем институтом Карнеги, говорится: «В России финансово-индустриальные группы предоставляют финансирование различным партиям и правительству. В Украине наблюдается тенденция, когда экономико-политические группы владеют своими собственными партиями. Лазаренко и Тимошенко создали парламентскую партию Громада, как партию, сопутствующую Объединенным энергетическим системам. Вадим Рабинович, как сообщается, 'купил' Партию Зеленых. Суркис и Медведчук являются владельцами Социально-демократической Объединенной партии (СДПУо). Однако, Бакай и Пинчук поддерживают непосредственно Кучму и, возможно, его партию (Национал-демократическая партия). Характерно, что все эти партии считаются центристскими, то есть они всегда готовы пойти на сделку, не обладая никакой реальной идеологией».
Ющенко — порождение этой системы, и время его руководства Национальным Банком Украины (НБУ) отмечено коррупцией, которая характеризует его политическую культуру: скандал, связанный с фальсификацией информации о кредитоспособности страны. Он лгал Международному валютному фонду о количестве резервов наличности.
Газета Financial Times пишет: «Под его руководством банк был вовлечен в разрушительный скандал с МВФ по поводу использования кредитов МВФ с целью фальсификации данных о кредитоспособности страны, что позволило некоторым политикам, кроме господина Ющенко, получить личную выгоду. А из последовавшего скандала он вышел сухим».
Аудит, проведенный компанией PricewaterhouseCoopers (PwC), подтвердил подозрения представителей МВФ, что НБУ под руководством господина Ющенко систематически обманывал западных кредиторов: «Предоставляя ложную информацию о размере украинских резервов, менеджмент резервного управления НБУ способствовал получению Украиной трех выплат кредита на условиях «stand-by», которые иначе она не могла бы получить... Три рассматриваемые волны денежных вливаний были получены на основании данных за октябрь, ноябрь и декабрь 1997 года, которые рассматривала компания PwC в своем отчете. Сумма приближается к 145 СПЗ (расчетные денежные единицы МВФ), что приблизительно равняется $200 миллионам». Что произошло со всеми этими деньгами? Об этом знает Павел Лазаренко, и он нисколько не постеснялся рассказать все, что знает. Но кто-нибудь слушает, что он говорит?
Согласно показаниям бывшего премьер-министра Лазаренко, $613 миллионов из денег МВФ были присвоены, а затем отмыты в декабре 1997. Как и многие другие бюрократы советской эпохи, Лазаренко, ключевая фигура в системе олигархии Украины, воспользовался существующей системой заграничных секретных счетов, открытых номенклатурой в момент, когда начал распадаться Советский Союз. Спрятав за границей государственные фонды, олигархи выкупили остатки промышленности, находящейся в госсобственности и поделили имущество между собой. Лазаренко был главным патроном одного из приверженцев Ющенко, Юлии Тимошенко из Объединенных энергосистем Украины (ОЭСУ), которая заработала фантастические деньги во время экономического спада. Однако, как объясняют в компании Alexander's Gas & Oil Connections, госпожа Тимошенко и ее друзья олигархи «могли получить такие доходы только при государственной поддержке. Сумма денег, которая фигурирует, была оглашена в деле Павла Лазаренко. Согласно статье, опубликованной в газете Financial Times, Павел Лазаренко, премьер министр в 1996-97, получил как минимум $72 миллиона в качестве взятки от импортера ОЭСУ. В ответ Лазаренко помог ОЭСУ стать одной из лидирующих компаний Украины с ежегодным оборотом в $10 миллиардов. Когда Павла Лазаренко сняли с поста премьер-министра, его приемник Валерий Пустовойтенко начал обширное расследование деятельности ОЭСУ, которое привело к первым обвинениям. В декабре 1998 Лазаренко был арестован в Швейцарии по обвинению в отмывании денег. Он сбежал в Соединенные Штаты, где его опять арестовали и обвинили в отмывании $114 миллионов, полученных в качестве взятки во время его бытности премьер министром. В июне текущего года все еще будучи под арестом в США, Лазаренко был осужден за отмывание денег в Швейцарии. Юлия Тимошенко, которая была президентом ОЭСУ, когда Лазаренко был премьер-министром, до сих пор избегала судебного обвинения. В 1997 она ушла из компании в политику».
Госпожа Тимошенко стала заместителем премьер-министра в 1999 году с особыми полномочиями в сфере энергетики. Ее муж, до сих пор являющийся членом правления ОЭСУ, был арестован по обвинению в хищении государственного имущества. Госпожа Тимошенко также была арестована, но успешно сыграв роль «политической заключенной», была освобождена. Поэтому роль вдохновительницы фальшивой «бархатной революции» в Украине «газовой принцессе», как называют госпожу Тимошенко, вполне подходит.
Она запрыгивает на сцену перед огромной толпой митингующих, собравшихся в центре Киева, и говорит с решительностью амазонки и авторитетностью человека, привыкшего, чтобы ему подчинялись. «The Australian» пишет: «Сформируйте колонну и пойдем к резиденции президента», — кричала она толпе в среду. «Мы будем оставаться там, пока Ющенко не войдет в резиденцию в качестве нового президента и не займет свой пост». Ветвь олигархии Лазаренко-Тимошенко, конечно, благодарна Ющенко — в конце концов, он стоял во главе их совместных махинаций в МВФ. Сейчас они возвращают долг своей неискренней поддержкой. Это — не борьба прозападных доблестных «демократов» с левыми пророссийскими неокоммунистами: театральное представление, устроенное Тимошенко, является ссорой в бандитской среде. В любом случае, превращение Газовой Принцессы в предводительницу «демократического» движения в Украине выглядит в лучшем случае фантастическим, однако западные пропагандисты рассчитывают, что неосведомленность американцев в украинской политической жизни поможет им прикрыть одну из величайших махинаций со времен популяризации обвиненного в хищениях Ахмеда Шалаби, так называемого иракского Джорджа Вашингтона.
Мало кто сейчас помнит, что предполагающейся выгодой «войны марионеток» было ожидаемое падение цен на нефть: предполагали, что Ирак будет выкачивать так много и так быстро, как нужно Вашингтону, а доходы должны были пойти на реконструкцию. И тем не менее, это не сработало в полной мере. Тогда наши великие стратеги в Вашингтоне превратили легендарный каспийский «Шелковый путь» в нефтяную сокровищницу, таким образом воскрешая мечту о транскавказском нефтепроводе, который заполнит танкеры Европы, быстро понизит цены и передаст контроль над большей частью углеводорода Соединенным Штатам и их союзникам.
Забудем всю эту мелодраматическую чепуху об украинской «оранжевой революции» и следуем за деньгами. Мифологизация украинской «демократической» революции служит определенным западным целям, как подчеркивает Джон Лафленд: «Сейчас удвоенные усилия прилагаются для того, чтобы привести в действие различные нефтепроводы для транспортировки каспийской нефти на западные рынки. Одним из них является нефтепровод Броды, который проходит между украинским городом Броды и черноморским портом Одессой. Первоначально предполагалось, что нефтепровод Броды будет транспортировать каспийскую нефть, контролируемую США, на западные рынки. Но вместо этого нефтепровод качает российскую нефть, что, естественно, не нравится американцам. Поэтому 31 октября на выборы президента Украины стратеги Нового Мирового Порядка намерены направить своего человека. Огромное влияние и, предположительно, интенсивное финансирование, направлены на то, чтобы обеспечить победу Виктора Ющенко. Паул Вольфович сказал в Варшаве 5 октября, что Украина должна присоединиться к НАТО. Бжежинский и Ричард Холбрук потрясали оружием, а Андерс Асланд, автор массового воровства при Ельцине, красноречиво описал стратегические интересы Запада в этой стране. Эти национальные стратегические интересы поддерживаются, как всегда, личными интересами властьимущих, лобирующих анти-путиновскую политику. К ним относятся такие люди, как Давид Оуэн и Джейкоб Ротшильд, первый из которых является представителем Юкоса в Британии, а второй имел дело с деньгами Ходарковского и является (вместе с Генри Киссенджером) членом правления Фонда «Открытая Россия», прикрывающего Юкос. К ним также относится Андерс Асланд, работающий в фонде Карнеги, акционером которого является Юкос, и Коноко Филлипс, стратегический партнер Шеврона, в чьем правлении длительное время заседала Кондолиза Райс и который недавно провозгласил «стратегический альянс» с ЛУКОЙЛОМ, второй по величине частной нефтяной компанией мира. Говорят, что Коноко Филлипс хочет заполучить контрольный пакет российской компании. И в самом деле, до ареста Ходорковского говорили, что он хочет продать Юкос американской компании.»
Важным моментом является то, что наши олигархи вступили в альянс с фракцией украинских олигархов, которые дали согласие на принятие Украины в Европейский Союз, саботируют единое экономическое пространство, недавно установленное между про-российскими государствами бывшего Советского Союза и, очевидно, согласны на присоединение к НАТО. Группа Ющенко-Тимошенко хочет стать в один ряд с Грузией, Узбекистаном, Азербайджаном и Молдовой (страны-претенденты на вступление в НАТО), чтобы поставить железный занавес вокруг России Путина. Войска Соединенных Штатов уже находятся в Грузии, Узбекистане и Киргизстане. Как скоро они прибудут в Киев и будут обучать ориентированные на НАТО военные силы «президента» Ющенко, используя американскую боевую технику и консультируя украинские военные сила в непосредственной близости от Кремля?
В конце концов, как подчеркивает в «Guardian» Джонатан Стил, американские «советники» направляли и финансировали всю операцию Ющенко, используя те же методы, что и в бывшей Югославии, вкачивая сюда деньги не только из казны Соединенных Штатов, но и полученные от миллиардера Джорджа Сороса, имеющего свои интересы на Украине и в Советском Союзе. В соответствии с данными Украинского Центра политических и экономических исследований, среди про-ющенковских украинских неполитических организаций 60% содержатся за счет иностранных спонсоров: «Видродження», финансируемое Джорджем Соросом, — 36,3%, «Дом Свободы» (США) — 22,7%, «Польско-Американско-Украинская Корпоративная Инициатива» — 22,7%, USAID — 22,7%, Национальный Фонд Демократии (США) — 18,2%, Мировой банк — 13,6% (сумма превышает 100%, так как опрашиваемые часто называли несколько спонсоров).
Госпожа Тимошенко, которая может похвастаться шестью реактивными самолетами, находящимися в ее распоряжении, несомненно, содержит остальные.
Нам продают товар, который при детальном осмотре оказывается довольно низкопробным. Ющенко — такой же спаситель демократии на Украине, как Газовая Принцесса — образец идеалиста и символ реформ свободного рынка по западному образцу. Как и Ющенко, Баронесса-Разбойница, узами тесной дружбы связанная с капиталистическим миром, является символом не «демократии», а доверчивости западного общественного мнения в результате хитрого и ловкого пиара и уступчивых средств массовой информации, гоняющихся за интересными историям, которые искусно переплетаются с их идеологическими предположениями.
Сложная паутина лжи, которая составляет миф о Ющенко, нуждается во всестороннем разоблачении, так что по данной проблеме вполне возможно написать основательный труд, но что следует выяснить немедленно — это вопрос об отравлении Ющенко, предположительно, от рук КГБ. Интернет наполнен картинкам «до и после», изображающими некогда красивого Ющенко. Вид его одутловатого, поврежденного лица, покрытого безобразными прыщами, представляет собой безотрадное зрелище. Но где доказательства того, что он был отравлен сторонниками Януковича? Их нет. Как сообщила газета «Нью-Йорк Таймс» 29 сентября: «Представители австрийского госпиталя, в котором недавно лечился Виктор Ющенко, кандидат в президенты Украины и лидер оппозиции, заявили во вторник о том, что предположения относительно его отравления беспочвенны».
Заявление госпиталя могло бы стать причиной смертельной угрозы, направленной на команду врачей, участвовавших в лечении, и медики разумно заняли позицию официального неведения относительно того, что же вызвало превращение Ющенко из принца в жабу. В конце концов, рядом с домом народного депутата Украины, который возглавлял комиссию, занимавшуюся расследованием инцидента, и который публично отверг мысль об «отравлении» Ющенко, заложили мину.
Отравление Ющенко — история неправдоподобная. Как отметила в своей статье «Globe and Mail «: «В этой истории главной проблемой для сторонников заговора является то, что набор стандартных лабораторных тестов незамедлительно выявил бы признаки таких препаратов в образцах крови волос или тканей». И дело не в отсутствии фактов. Пропаганда не нуждается в фактах — ей всего лишь нужен легковерный народ и постоянное повторение. Если эти технологии и являются хорошо известными, то такими они и должны быть. Разве не так нас обманом втянули в иракскую трясину, купив на басню о «героических, продемократических» диссидентах, борющихся за расширение рамок свободы при поддержке США? Как однажды заявил самый худший президент: «В Теннесси есть старая поговорка — я знаю, так говорят в Техасе, а может, и в Теннесси тоже, — которая гласит: «Обмани меня однажды и пусть тебе будет стыдно. Обмани меня — и самого тебя больше не проведут».
Неоконсерваторы позволяют арабскому конфликту тлеть в надежде, что иракские беспорядки могут быть подавлены с помощью шиитского большинства в правительстве, поддерживаемого духовными лицами умеренного толка, а также опирающегося на растущие собственные военные силы, выступающие в тандеме с менее заметными силами США. Этот план имеет сомнительную перспективу. В любом случае украинские события предоставили возможность неоконсерваторам продвинуться на другом фронте, пока движение в иракском театре, по-видимому, зашло в тупик. Продолжающаяся уже некоторое время кампания против Владимира Путина, воплощающего собой современный вариант Сталина, достигла своего недавнего пика в виде общественного неоконсервативного движения от имени «бедной маленькой Чечни», а также в форме жалоб по поводу односторонности мнений в российских СМИ — и все это исходит от той же самой группировки, которая постоянно осуждает предположительно «антивоенные» СМИ, как «пятую колонну»! Однако поддержка чеченцев — это совсем другая разновидность лицемерия. То, что они хотят объединиться с исламистскими террористами — союзниками Осамы бин Ладена — против Путина и России, подчеркивает их решимость в преследовании последней жертвы. Россия является новейшим фронтом того, что наиболее пылкие консерваторы называют «четвертой мировой войной», а Украина — ее первым полем битвы, но вряд ли последним. Об этом очень хорошо сказал Джон Лафленд: «Чечня граничит с Грузией, а Грузия, как и Азербайджан, стремится скорейшим образом вступить в НАТО. В Грузии уже находятся сотни военнослужащих США, занятых подготовкой местных вооруженных сил. Они находятся там по двум причинам. Во-первых, чтобы защитить построенный США трубопровод Баку-Тбилиси-Цейхан, а во-вторых, что следует из первого, чтобы помочь Грузии сохранить две сепаратистские территории — Южную Осетию и Абхазию. Присутствие России возле этого трубопровода нежелательно, а ее войска расположены в обоих этих регионах. Чтобы окончательно изгнать Россию из Кавказского региона и унизить ее, необходимо добиться победы для чеченцев. Независимая Чечня также может стать прелюдией к долгосрочному распаду самой России: согласно докладу ЦРУ «Мировые тенденции 2015», опубликованном в апреле, богатая нефтью Сибирь может ускользнуть из-под контроля Москвы».
Россия, Средний Восток, Кавказ и даже Китай — амбициям неоконсерваторов нет предела. В их тени меркнут мечты Александра Македонского и честолюбие Икара.
Можно добавить, что настоящая политика «либеральной» оппозиции проявляется в ее реакции на возможность того, что восточная часть страны, более богатая и промышленно развитая, чем западный регион, и при этом поддерживающая Януковича, может отделиться. Уже сейчас Восточная Украина, более близкая, с точки зрения культуры и темперамента, к нашим «красным» штатам, проводит съезды в крупных городах, призывая к автономии. На это Ющенко отреагировал так: «Те, кто призывает к сепаратизму, совершают преступление и обязательно понесут суровое наказание».
Бандиты всегда проявляют свое истинное обличье. Принц становится жабой. У меня вызывает серьезное сомнение мысль о том, что ухудшение физического состояния Ющенко каким бы то ни было образом связано с подлым заговором Путинского КГБ, направленным против его привлекательного внешнего вида. Напротив, позвольте мне высказать альтернативную теорию, которой не противоречат показания медицинских экспертов и отчет о парламентском расследовании. Она сводится к следующему. Вероятно, наступила расплата за сделку в духе Фауста, которую Ющенко заключил с правительством США, и как в драматическом эпизоде знаменитого романа Оскара Уайльда «Портрет Дориана Грея», грехи Ющенко отражаются на его когда-то красивом лице, обезображивая лицо и проявляя его внутреннюю сущность.
Однако, учтите, это только теория.