С своими вебсайтами и этикетками, шутками и лозунгами, они выражают широко распространенное мнение относительно коррумпированного режима. Эти своего рода партизаны демократии из Украинского молодёжного движения «Пора» уже добились определённой победой в результате опасного тупика, в который зашли выборы на Украине.
Украина, традиционно пассивная в политическом отношении, была мобилизована молодыми активистами демократии и никогда уже не останется той же впредь. Но в то время достижения украшенным оранжевым цветом «каштановая революции» являются американским созданием. Это сложная и блестяще задуманная кампании, где использовались западные политологические технологии и опыт массового маркетинга. Подобные акции проводилось за четыре года в четырех странах и они использовались, чтобы попытаться выиграть манипулируемые выборы и свалить сомнительные режимы.
Кампании, финансируемые и организованные американским правительством с использованием американских консультантов, служб опроса общественного мнения, дипломатов, обеих больших американских партий и неправительственных организациий США, вначале проводились в 2000 году в Белграде, чтобы одержать вверх на выборах над Слободаном Милошевичем.
Ричард Мильз, американский посол в Белграде, играл там ключевую роль. В этом году в качестве американского посла в Тбилиси, он повторил эту уловку в Грузии, готовя Михаила Саакашвили к свержению Эдуарда Шеварднадзе. Спустя десять месяцев после успеха в Белграде, американский посол в Минске, Майкл Козак, ветеран подобных действий в Центральной Америке, особенно в Никарагуа, организовал идентичную кампанию, чтобы пробовать нанести поражение сильному лидеру Белоруссии Александру Лукашенко. Но он потерпел неудачу. «Не будет никакого Коштуницы в Белоруссии, » объявил белорусский президент относительно белградских событий.
Но опыт, полученный в Сербии, Грузии и Белоруссии, был неоценим в заговоре, который ставил своей целью нанести по Операция по организации управляемой демократии посредством голосования и гражданского неповиновения оформлена теперь как эффективный шаблон для того, чтобы выигрывать выборы в других странах.
В центре Белграда, есть зашторенный офис, где сидят молодые люди, хорошо разбирающиеся в компьютерах. Они называют себя Центром ненасильственного сопротивления. Если Вы хотите узнать, как нанести поражение режиму, который руководит СМИ, судьями, судами, аппаратом безопасности и избирательными участками, то можете взять на работу этих молодых белградских активистов. движения, направленного против Милошевича, которое называлось «Отпор». Это короткое и значимое слово, что очень важно. В Грузии, это было студенческое движение « Хмара». В Белоруссии «Зубр». В Украина, это — «Пора». «Отпор» также имел мощный и простой лозунг, который появился повсюду в Сербии в 2000 году — два слова «gotov je», что значило «ему пришёл конец», имея ввиду Милошевича. Эмблема с черно-белым сжатым кулаком завершала этот мастерский маркетинг. На Украине эквивалентом явились часы, сообщающие, что дни режима Кучмы сочтены.
Этикетки, надписи краской из аэрозольных баллончиков и вебсайты — всё это представляет собой оружие молодых активистов. Ирония и уличная комедия, дразнящие режим, были
Они появились от студенческого ражение в Киеве режиму Леонида Кучмы. чрезвычайно успешны в деле ликвидации страха народа перед гневом властей.
В прошлом году, перед тем как стать президентом Грузии, Г. Саакашвили, получивший образование в США, ездил из Тбилиси в Белград, где он обучался искусству организации методов мобилизации масс. В Белоруссии американское посольство организовало отправку молодых лидеров оппозиции в Прибалтику, где они встретились с белградскими сербами. Что же касается Сербии, то создавая противостояние в Белграде, американцы организовали ниспровержение из соседней Венгрии, Будапешта и Сегеда.
В последние недели несколько сербов ездили на Украину. Один из белградских лидеров, Александр Марич, даже был задержан на границе.
Национальный Демократический Институт от Демократической партии, Международный Республиканский Институт от Республиканской партии, Государственный департамент США и USAid [помощь США] — вот главные агентства, вовлеченные в эти программы. Также задействованы неправительственная организация Дом свободы и Институт открытого общества миллиардера Джорджа Сороса.
Для организации опросов и использования данных для подготовки стратегии были наняты специалисты по опросу общественного мнения США и профессиональные консультанты.
Обычно капризные организации оппозиции должны быть объединены позади единого кандидата, чтобы использовать любой шанс сбросить режим. Лидер отбирается на основе прагматических и объективных оценок, даже если он или она настроены антиамерикански.
В Сербии, американские специалисты по опросу общественного мнения Penn, Schoen и Berland Associates обнаружили, что прозападный лидер оппозиции Зоран Джинджыч (позже он был убит) отвергается у себя дома и не имеет шансов на победу на выборах над Милошевичем. Его убедили занять место позади антизападного Войслава Коштуницы, который является ныне премьер-министром Сербии.
В Белоруссии американские должностные лица объединились позади строгого и пожилого активиста профсоюзного движения, Владимира Гончарика, ибо он нравился большей части электората Лукашенко.
Официально, с октября 1999 г., в течении года, американское правительство потратило 41 миллион долларов на организацию и финансирование акций, проводимых чтобы избавиться от Милошевича. На Украине цифра, как говорят, составляет порядка 14 миллионов долларов.
Кроме студенческого движения и объединенной оппозиции, другой ключевой элемент в «шаблоне демократии» — то, что известно как «параллельный контроль голосования». Он вступает в противоречие с обманом и приказали партиям оппозиции избирательными трюками, и это дискредитирует режимы.
Кроме того, есть служба профессиональных наблюдателей за проведением выборов от организаций типа Организация за безопасность и сотрудничество в Европе. На украинских выборах, как и на других ранее проводимых ранее подобных выборах, присутствовали тысячи наблюдателей в местных органах власти. Они были обучены и оплачены западными группами.
Дом Свободы и Национальный Демократический Институт Демократической партии помогли финансировать и организовать на Украине «наиболее представительный гражданский контроль на местах», используя более тысячи подготовленных наблюдателей. Они также организовали опросы голосовавших. В воскресенье ночью эти опросы дали Ющенко преимущество на 11 пунктов и тем самым определили повестку дня для большей части того, что затем произошло.
Опросы голосовавших рассматривались как ключевые, потому что они захватывали инициативу в пропагандистском сражении с режимом, неизменно появляясь заранее, получая широкое освещение в печати и принуждая власти реагировать на это.
Заключительный момент в американском шаблоне состоит в том, как надо реагировать, когда должностное лицо попытается украсть победу. В Белоруссии президент Лукашенко действительно победил, так что ответ был минимален. В Белграде, Тбилиси и теперь Киеве, где власти первоначально пытались цепляться за власть, был отдан совет сохранять спокойствие, но быть непреклонными и организовывать массовые акции гражданского неповиновения, которые должны носить мирный характер, но могли бы провоцировать режим и на насильственное подавление.
События в Киеве показали США возможности его стратегии, помогающей другим народам выиграть выборы и взять власть от антидемократических режимов. Можно быть уверенным, что последуют и повторения этой тактики и в других регионах постсоветского пространства. Это следует ожидать в Молдавии и авторитарные республиках Центральной Азии.