На прошлой неделе в Каракасе прошла VIII встреча интеллигенции и артистов. В своем выступлении на это собрании министр планирования боливаринского правительства Айман аль Троуди (Haiman Al Troudi)рассказал о кризисе капитализма, пообещав, что несмотря падение цен на нефть и ограничение мирового кредита, венесуэльская экономика вырастит на 6% в 2009 г., и не снизится из-за мирового кризиса.
Эти заявления произносятся в обстановке, когда все экономики передовых капстран опускаются в кризис сравнимый с Великой Депрессией 1929 г. Каждый венесуэльский рабочий и крестьянин хочет знать каких последствий от мирового кризиса стоит ожидать трудящимся Венесуэлы. Одной из серьезных ошибок лидеров боливаринской революции может стать попытка преуменьшить проблемы или постараться спрятать возможные трудности от масс. Необходимо сказать массам всю правду, так как без активных сознательных действий трудящихся будет невозможно преодолеть вызовы времени и экономические трудности.
Тов. Троуди, приверженец «нефтяного социализма», проводит реформистскую идею, состоящей в том, что мы сможем построить в Венесуэле социализм за счет нефтяной ренты, без экспроприации капиталистов. В своем интервью, он прямо заявил: «В Венесуэле нет необходимости отбирать частную собственность, так как ВВП мало зависит от частного сектора. Главная промышленная сила в этой стране нефтяная промышленность, стабильный источник дохода, хоть и не возобновляемый. Использование этого ресурса будет достаточно, для гарантии перераспределения богатства в интересах большинства. Поэтому частная собственность должна быть гарантирована».
Эти идеи были воспроизведены министром планирования в многочисленных выступлениях и статьях. Из них видно, что тов. Троуди достаточно наивен, делая ставку на строительство социализма в Венесуэле, без экспроприации буржуазии, тем самым, он выступает за сохранения капитализма в стране. Для Троуди построение социализма – это вопрос денежных средств, поэтому он возлагает такие огромные надежды на нефтяную ренту.
Для марксистов проблема построения социализма – это несколько иное. Главная проблема в том, кто контролирует средства производства и планирует экономику: какой общественный класс управляет обществом. Любое правительство не исключая и боливаринское может иметь огромные денежные средства, но пока промышленность и земля остаются в руках капиталистов, будет существовать капиталистическая анархия производства, со всеми ее бедами. Каждая половинчатая попытка «регулирования» рынка будет порождать экономический саботаж.
В Венесуэле увеличение наличных денег в обращении не соответствовало росту национального богатства, созданию новых промышленных мощностей и увеличению производительности труда. Нефтяные доходы уходят на покупку импортных продуктов питания, на что, в 2008 г., уже потрачена рекордная сумма 50 000 млн. долларов. Правительство вынуждено пойти на это из-за проводимого капиталистами саботажа. Такое положение дел, походит на кейсианскую политику 70-х годов: с ее ростом инфляции. В Венесуэле самая большая инфляция в Латинской Америке (около 30%), что больше всего бьет по самым бедным. Т.е. по самым преданным революции слоям деморализуя их. Одновременно, обесценивание доллара на 25 % в отношении боливара, привело к росту цен.
Экономика Венесуэлы подчинена ценам на нефть, которые контролируются ОПЕК, крупными нефтяными и финансовыми картелями, иными словами от мировой буржуазии. Поэтому утопические мечты построения венесуэльского социализма на основе нефтяной ренты, потому что, во-первых, экономика, где капиталисты не экспроприированы, продолжает быть капиталистической экономикой, подчиненной ее законам, во-вторых, потому что изменение цен на нефть подчинена воле наших смертельных врагов: ТНК, крупным банкам и капиталистам.
Кто формирует цены на нефть? Согласно испанской «Эль Паис»: «Спекулянты инвесторы размножились на рынке нефти в последние 8 лет, с 31% до 71 %. Спекулянты монополизировали нефтяной рынок, который превратился в единственную альтернативу для краткосрочных спекуляций». Это ли «безопасный и стабильный долгосрочный источник» для строительства социализма в Венесуэле? Как пытается нас убедить тов. Троуди. Цена на нефть падает, уже потеряв около 50 %, от своего максимального уровня, из-за чего спекулянты уже стали убегать с нефтяного рынка. Цена на нефть падает из-за кризиса и снижения уровня потребления во всем мире. Снижение доходов от нефти, ударит по финансовым расходам правительства.
Сегодня эти реформистские утопии, выдвигаемые министром планирования, становятся все менее популярны. Высокие цены на нефть позволяли подпитывать эти иллюзии. Но сегодня ситуация драматически изменилась. Венесуэла сможет пойти по пути социализма и преодолеть кризис капитализма, только проводя широкую национализацию. В Венесуэле уже есть прекрасные примеры такой политики: национализация Сидор, банка Сантандера, цементной промышленности, CANTV и др.
Мы марксисты всячески приветствуем эти национализации, хотя и отмечаем их незаконченный и частичный характер: это должен быть первый шаг в национализации всей промышленности, банков и земли, и установление рабочего контроля, а также централизованного демократического планирования и монополии внешней торговли. При такой политике нефтяная рента может стать хорошим вспомогательным средством. Только на основе плановой национализированной экономики находящейся под контролем рабочих, можно говорить о строительстве подлинного социализма, за который выступали Маркс и Энгельс, а не той утопии, которую отстаивает Троуди.
Только на этом пути рабочий класс и беднота Венесуэлы смогут покончить с капиталистической анархией производства и попытками мировой буржуазии переложить всю тяжесть кризиса капитализма на плечи трудящихся.