Главная проблема Филиппин в последние дни 2002 года — стало расследование генпрокурором случаев коррупции. Можно было бы сказать, что для страны, чей государственный аппарат известен своей чудовищной бюрократии и коррупцией, это не новость. Однако, важность этого вопроса может быть лучше понято, если вспомнить, что последний президент Хосе Эстрада был вынужден уйти со своего поста два года назад, из-за массового восстания. Он был уличен в коррупции.
Эстрада бежал из президентского дворца Малакакан, под давлением массовых демонстраций. Его место заняла Глория Магапагал Арройо (GMA), так как она была вице-президентом. Она лично назначила новых министров, включая генпрокурора. Теперь все могут видеть, что дирижер сменился, но музыка осталась прежней. Люди видят, что буржуазия использовала их как «железные батальоны» для свержения Эстрады, после чего о них забыли.
Именно поэтому рабочие и городская беднота, все больше понимают, что их предали. Люди понимают из своего опыта, что значит иметь президента сторонника политики МВФ и почему правящий класс желает видеть GMA на месте Эстрады, как можно дольше. Она проводит политику приватизации, удорожания воды и электричества, жестких анти-трудовых законов, при сохранение старых порядков коррумпированного аппарата.
Прошедшие два года были очень важны для развития сознания филиппинского рабочего класса. Крупные события, как в мире, так и в стране дают больше уроков, чем предыдущие десятилетия. Министр труда заявил, что 2002 год был очень спокойным. В газете «Бюллетень Маниллы» он успокаивал инвесторов, что «Рабочие и предприниматели Филиппин учились, понимать друг друга, и имеет тенденцию решать все вопросы через диалог. Мы ожидаем снижения числа забастовок в следующем 2003 году».
Но если мы будем, не критично относится к его словам, то мы сделаем неправильные выводы. Под поверхностью скрыто много горючего материала, и не трудно это увидеть. Многие люди начинают делать выводы из борьбы 1999-2001 годов.
Мы хорошо знаем, что Эстрада был всего лишь популистский врун. Он использовал популистские речи, разговаривая с беднейшими слоями общества, чтобы найти поддержку. Но он вошел в противоречие с интересами и планами крупного бизнеса и империалистов. Филиппинская и мировая буржуазия были недовольны тем, что Эстрада не был достаточно дружественен, Тайваню, поддерживаемому США, он не выполнял все требования МВФ и предпочитал больше заботится о своем клане, чем обеспечивая священных потребностей правящего класса. В то же самое время, он нападал на жизненный уровень рабочих (увеличивая цену на топливо), для уплаты долга империалистам.
Все это переполнило чашу терпения рабочих. Так в конце 1999 года началось движение рабочего класса против Эстрады. Это движение, включающее забастовки и демонстрации фактически началось гораздо раньше обвинений президента в коррупции. Буржуазия, конечно, стремится заставить людей забыть решающую роль рабочего класса в свержение Эстрады.
Конечно, массовые демонстрации известные как «Эдса II» или «Народная мощь II» были решающими в свержение президента, так как именно массовое восстание вынудило бежать Эстраду. В отсутствие независимой альтернативы рабочего класса, правящая клика состоящая из капиталистов, церкви, опираясь на конституцию, привели к власти GMA.
GMA не сумела выполнить свои общества. Ее популярность резко упала, она даже объявила, что не будет баллотироваться на следующих президентских выборах в мае 2004 года. Она обещала построить «сильную республику», но вместо этого она продает Филиппины, приватизируя все что можно. Она обещала бороться с коррупцией, но теперь, ее кабинет обвиняется в коррупции. Она обещала бороться с бедностью, вместо этого она использует так называемую «войну с террором» для введения законов против забастовок.
Филиппинцы надеялись, что знание GMA экономики (она училась в одном университете с Б. Клинтоном) поможет ей найти выход. Рабочие и бедняки что все ее знания ограничиваются сплошной приватизацией, и перекладывания трудностей на плечи рабочих. В декабре правительство одобрило четвертое увеличение платы за воду, и продажи государственной водной компании Maynilad Water Services Inc. Цена за воду выросла на 47%!
На сей раз, однако, рабочие и конфедерация профсоюзов — BMP (новая социалистическая группа созданная из расколов в маоистском движение 90-х годов) выразили свой протест, который кажется, приостановил приватизацию. Владельцы были вынуждены вернуть все правительству. Это показывает, что рабочие намного сильнее, если они организованны и борются, чем правительство. Позиция BMP прогрессивна: они требуют национализации под контролем рабочих.
Теперь GMA берет крупные ссуды от ADB (Азиатский Банк Развития) чтобы финансировать госконтроля в электроэнергии. В пределах ближайших нескольких лет, ни одно предприятие коммунального обслуживания не останется в руках государства, и это будет иметь большие социальные и экономические последствия. К чему это может привести видно на примере Аргентины.
10% самых богатых филиппинцев потребляют 40% национального дохода, в то время как беднейшие 10% общества получают 1,2% (данные ЦРУ). Ситуация в сельском хозяйстве ухудшается. Цены на продовольствие неуклонно растут. Страна стала импортировать продовольствие. Правительство ничего не делает, чтобы восполнить нехватку риса и остановить спад в сельском хозяйстве. Рис является основным продуктом для 85 миллионов филиппинцев. Потери в урожае риса составили 15%, из-за недостатка инфраструктуры и финансирования. Только 14.5% общего количества культивируемой земли орошается (в сравнение с 47% во Вьетнаме, не смотря на две войны). Неполные аграрные «реформы» последних четырех президентов: Аквино, Рамоса, Эстрады и Глории Магапагала Арройя ограничились распределением нескольких земельных наделов.
В течение прошлых двух лет рабочие и бедняки, и даже мелкая буржуазия, не видела улучшения своей жизни. Антитрудовое законодательство не изменилось. Только на 500 000 рабочих из 32 миллионов имеют трудовые колдоговора. Однако, как обычно, большинство капиталистов не выполняют его. Один пример: СМ, самое большое метро Манилы, достигло соглашение с Церковью Иглесией Нией (большая и богатая секта, сопоставимая со Свидетелями Йеговы) чтобы нанять их адептов. Соглашение вводило антипрофсоюзную программу образования, обеспеченную церковью Иглесия Ниейи своим ученикам, которые нуждались в рабочих местах.
GMA и ее правительство ни слово об этом не сказали. Вместо этого, государственный аппарат нагло врал о террористическом присутствии среди рабочих Тайоты, когда ее местный профсоюз TMCPWA начал этой зимой борьбу против массовых увольнений. GMA — естественный союзник японских капиталистов. GMA -наиболее полный выразитель интересов буржуазии Филиппин.
Сталинистский блок (маоистский CPP, партия Вайян и KMU) приветствовал ее два года назад как «прогрессивную» альтернативу Эстраде, не смотря на тот факт, что в 80-х, она была известна как марионетка МВФ, МБ и американского империализма. Проблема GMA в том, что в нынешних условиях глубокого кризиса капитализма, такая марионетка не может мирно проводить данную политику. Именно поэтому GMA под видом «борьбы с терроризмом» протолкнула антитрудовое законодательство.
Филиппинская правящая клика полностью неспособна развивать экономику. Неизбежная интеграция Филиппин в мир капиталистической глобализации ослабляет местную валюту, песо девальвировалось 35% за прошедшие три года. В течение прошлого бума в капиталистическом цикле, после финансового и промышленного краха всех «Азиатских тигров» в 97-98 годах, Филиппины испытали некоторый небольшой рост в ВВП, который продолжался до 2002 года. Этот рост был поддержан валютными переводами филиппинцев, работающих за границей и сверхэксплуатацией местного рабочего класса, в рамках глобализации мирового рынка.
В то же самое время, стоимость жизни рабочих продолжала повышаться без роста заработной платы, компенсирующей это. Это означало две вещи. Ухудшение жизни рабочих сопровождалось притоком новых рабочих на фабрики. Это была взрывчатая смесь, которая стала детонатором массового движения, известного как Едса II и Едса III. И она еще проявит себя в будущем.
После Едсы II и восстания Едсы III в 2001 (последние практически неизвестно в мире), необходимо проанализировать эти события. Они произошли после краха СССР. Наша марксистская тенденция опубликовала в 1987 году документ, анализирующий революционный процесс, который привел к свержению диктатуры Маркоса в 1986 году, а также роль сыгранную Маоистской Коммунистической партией (CPP) в этих событиях. Мы считаем, что каждый рабочий или студент прочитал его, чтобы лучше понять историю филиппинского пролетариата и перспективу Филиппинской революции.
«Длительная герилья» эта стратегия CPP всегда была лишь обратной стороной монеты теории двух стадий. В течение последних 35 лет эта политика состояла из ведения партизанской войны в сельской местности против правительственной армии, с перспективой постепенного перехода власти партизан на города и таким образом спровоцировать крах всей системы. Эта стратегия никогда не работала, хотя и сыграла важную роль, особенно в 80-е годы, в ослабление диктатуры. Причина этой неудачи кроется в том факте, что эта политика сознательно игнорировала главенствующую роль рабочего класса в революции. Индустриальные рабочие были главной силой восстания, которое свергло диктатуру Маркоса.
Однако восстание Едсы 1986 (Едсы название главной линии метро Манилы) прошло без участия CPP, с ее 25 000 армией, 500 000 NPA и KMU, которые остались сторонними наблюдателями. Абсурдная теория двух стадий, провозглашенная сталинистами и маоистами и защищаемая CPP, которая считает национальную буржуазию, классом который сможет выполнить задачи буржуазно-демократической революции. И только после этого, в далеком будущем, будет возможна пролетарская революция.
Эта теория была опровергнута не только на Филиппинах, а по всему третьему миру. Руководство CPP все еще рассматривает Филиппины преимущественно феодальной страной, в которой рабочий класс не может играть независимую роль в революции. Именно поэтому они возлагают такие надежды на национальную буржуазию. Они все еще отказываются видеть очевидное, что 70% из 32 миллионов трудящихся составляют наемные рабочие.
2001 год стал испытанием для старых и новых партий. Движение, которое закончилось Едсой II и Едсы III, еще раз выявило предательство CPP, как и во время революции Едсы 1986. В течение последнего квартала 2000, в то время BMP и SanLakas (широкая коалиция союзная BMP) проводили кампанию не только против Эстрады, но также и против Аройя и ее правительства, CPP «критически» поддержала буржуазию в лице вице-президента GMA.
Историческое поражение политики CPP-NPA-KMU, в 90-е годы, привел к нескольким расколам. Эти события обладают большой важностью, для развития будущей Большевистской партии на Филиппинах. Впервые авангард филиппинского рабочего класса теперь может создать революционную альтернативу сталинизму и маоизму. Хоть CPP и остается самой большой левой партией, она раскололась почти во всех регионах страны.
Из этих расколов были построены новые организации и союзы. CPP и KMU больше не имеют гегемонии в наиболее развитых и индустриальных районах страны. Маоистская федерация профсоюзов — KMU, потеряла большинство своих членов (и теряет доверие оставшихся) в области Rizal и столичном районе. Большинство ее членов перешли в конфедерацию BMP (BMP означает Солидарность Филиппинских Рабочих). Большинство членов CPP, кажется ушли с PMP (Партия Рабочих Филиппин) и PMLP (марксистско-ленинская партия Филиппин).
Надо отметить, что PMP и PMLP объявили о своем отказе следовать за теорией двух стадий и длительной герильи, проповедуемой CPP . Это стало глотком свежего воздуха для рабочего класса. В профсоюзной политики BMP и другие федерации, которые порвали с KMU, обратились к задаче организации рабочих внутри партии вместо ухода их в горы, к чему их постоянно призывало CPP.
Товарищи из BMP играли важную роль в обеспечение единства профсоюзов в одной федерации. Это трудная, но необходимая задача для Филиппин. В этой стране, многие рабочие активисты ежегодно убиваются бандитами, нанятыми боссами, как в городах, так и на селе. Антинародное законодательство дает дополнительное оружие в руки буржуазии. Правосудие всегда на их стороне. Эта работа, проводимая BMP, усиливает рабочий класс и должна быть высоко оценена всеми мировыми социалистами.
Они изменили методы, которые применялись, когда они были частью KMU, до своего выхода. Они поняли, что это глупость, уводить активистов с фабрик в горы. Теперь эти оставшиеся товарищи, играют важную роль в борьбе против приватизации предприятий коммунального обслуживания и поддерживают рабочих PLDT, которые бастуют из-за сокращения производства. Кроме них, развиваются все новые организации бедняков, рыбаков, студентов. Рабочий класс уже начал организовываться на более здоровых принципах, чем прежде.
Сталинистам не по нраву этот новый курс и они пытаются изменить его, используя такие дикие методы, как: убийства сотен своих прежних товарищей во время чисток, развязанных CPP-NPA во время и после раскола партии. Но это уже не помогало. Ход истории нельзя остановить.
Между октябрем 2000 и январем 2001, на собраниях организованных BMP, можно было наблюдать воинственное настроение рабочего класса. Десятки тысяч рабочих слушали речи Попой Лагман (Popoy Lagman) и других лидеров. BMP и другие политические партии, отошедшие от CPP, справедливо призывали к всеобщей забастовке против правительства и буржуазии.
На известном митинге против Эстрады, в Ayala (в начале января) большинство составляли рабочие. Боссы 450 фабрик, из-за страха перед забастовкой, с количеством рабочих от 70 до 1200, были вынуждены отпустить своих рабочих на митинг. Трибуна перед митингом была переполнена старыми политическими деятелями, актерами, священниками, крупными бизнесменами, представителями Bayan (легальной организации CPP). Все они крайне возбудились, когда лидер BMP Попой Лагиан заявил: «Мы должны изменить систему, капитализма и империализма! Долой капиталистических политиков! Никаких Арройя и Эрап, а изменения системы!» Но они никак не могли помешать, ему выступать, им даже пришлось терпеть флаги BMP натрибуне!
Так как кризис правительства усугублялся день ото дня, все функции буржуазного государства были парализованы. BMP правильно поставил вопрос о всеобщей стачке под лозунгом «уходите все!» BMP предложил поддержать это требование другим проффедерациям: KMU, NCL, и TUCP. Конечно, реформистские (часто очень коррумпированы) руководители этих трех федераций не поддержали всеобщую забастовку, так как они боялись потерять контроль над своими рядовыми сторонниками.
Их роль состоит в поддерживание капиталистической системы. Для этого им надо держать рабочих под контролем и направлять их энергию на поддержку GMA. Товарищи из BMP провели широкую кампанию пропаганды и агитации. Их ошибкой было, то, что они вели работу только в своих рядах. Было б эффективней вести пропаганду и других профсоюзах, не входящих в федерацию. Да, они не представляют большинства рабочих. Однако, также истинно что: 1) Ни одна другая конфедерация не объединяет такого количества рабочих, чем BMP; 2) Ни одна другая конфедерация не способна провести массовую мобилизацию; 3) Эффект от всеобщей забастовки был бы подобен катализатору и имел бы внушительное воздействие, доказательством этого были ежедневные массовые митинги, которые проходили в то время.
Настроение рабочего класса было очень благоприятно. В 1917 году большевики, имея вначале меньшинство в Советах, никогда не смогли бы завоевать большинство рабочих без постоянной, кропотливой работы. Да, никаких советов не было в Маниле. Но методы революционной организации должны были быть такими же, как и у большевиков. Всеобщая забастовка могла дать лидерам BMP возможность пропагандировать лозунг создания Советов, (или их филиппинский эквиваленты: фабричные комитеты, уличные парламенты, собрания городских бедняков, университетские комитеты и т.д.).
Всеобщая забастовка, даже если б в ней приняла часть рабочих Манилы, значительно увеличила бы влияние BMP среди рабочего класса. Такая независимая мобилизация пролетариата провела бы четкую линию между рабочими, бедняками и студентами с одной стороны, и боссами, богемой и священниками с другой. Такая черта была необходима, но никто, даже руководство BMP, не было готово ее провести. Причина этого в следующем: хорошо обученное марксистское лидерство может быть подготовлено в течение лет теоретической борьбы, оно должно опираться на партию и уметь извлекать ошибки из прошлого. И это может быть сделано, только на интернациональном уровне.
Отказ от проведения всеобщей забастовки вел BMP, партию Лагмана и Sanlakas блок, привел их к другим ошибкам. В течение января, так как конец президенства Эстрады был все ближе, все буржуазное государство находилось в тупике. Трудящиеся массы потеряли всякое уважение к его учреждениям, за исключением Верховного Суда, и г. Давида, который считался «другим» и «честным». Несмотря на факт, что руководители ВМР понимали, что он лишь другой представитель буржуазного государства, они решили поддерживать эту иллюзию масс, потому что они боялись остаться в стороне от этого процесса. Поэтому они сменили лозунг всеобщей забастовки, на лозунг: «Уйдите все! Вся власть Верховному судье! За Временное правительство, которое декретом проведет реформы! Созвать Учредительное Соглашение, куда мы выберем своих делегатов!» Таким образом, ВМР хотел далее углубить кризис. Идея была в том, чтобы выиграть время, успеть организовать Советы, завоевать большинство рабочих и сделать революцию. Конечно, мы не подвергаем сомнению добрую волю руководства ВМР. Мы верим им, когда они говорят, что собираются проводить независимую классовую линию. Надо понять, почему они не смогли этого сделать.
Сперва, рассмотрим фактическое развитие событий. Руководители ВМР объяснили массам, что Временное правительство было единственным, реальным решением проблем, стоящими перед бедняками и рабочими. Буржуазия, однако, не соглашалась с лидерами ВМР Попой и другими. Капиталисты призвали GMA стать президентом. Они хотели, что бы массы ушли с улиц. Они боялись масс. Церковь призвала преобразовать митинги в тихие «сидячие забастовки» просителей.
Буржуазия находилась в критическом положении и не знала, что делать. Большинство сенаторов не хотело ухода Эстрады. Капиталисты не очень преуспели в этом, так как 17 января 2 миллиона человек спонтанно вышли на улицу и вынудили Эстраду уйти в отставку. Несмотря на вмешательство масс, из-за недостатка независимого и сильного руководства рабочего класса, GMA смогла украсть у них победу. 19 января, массы, в количестве 1,4 миллиона, фактически заняли Манилу! Эстрада был вынужден бежать, так как он не мог управлять даже армией, которую он намеревался использовать для переворота.
Опираясь на конституцию, и поддержанная прежними президентами Кори Акиньо, Фиделем Рамосом, церковью и капиталистами, вице-президент Арройя быстро была назначена президентом. Когда же стало ясно, что GMA пришла, наконец, к власти, руководство ВМР жаловалось своим сторонникам, что буржуазия предала их. События, таким образом, наглядно показали, что лозунг Временного правительства был мертв еще до своего рождения.
Был ли у руководителей ВМР другой выбор, вместо поддержки Верховного судьи Давида и Учредительного соглашения? Мы полагает, что да. Если бы они призвали ко всеобщей забастовке в нужный момент — после того, как когда двумя неделями ранее, все могло пойти по-другому. Таким образом, можно было провести классовую политику в массы. Ошибка лидеров ВМР не имела тактического характера, а была следствием недостатка твердых принципов.
Основными принципами марксистской организации должны быть поддержка и распространение идей и борьбы, которые помогают рабочему классу понять свои собственные революционные задачи, и препятствовать распространению идей, которые служат лишь запутыванию рабочих и мешают проведению их самостоятельной классовой линии. Главная задача революционной организации состоит в том, чтобы всегда выступать за рабочую демократию, опираясь на влияние, которое имеет авангард класса, на остальных рабочих. Это не должно ограничиваться лишь устными призывами в «программе максимум». Рабочая демократия должна быть перенесена на передней край партийной пропаганды.
Единственный путь выполнения этого состоит в том, чтобы приспособить политическую агитацию и революционную тактику к реальным потребностям рабочих и бедняков. Необходимо объяснить им безотлагательность достижения рабочей демократии. Лозунги и тактика революционного лидерства должны быть основаны на конкретном опыте рабочих и бедняков, чтобы помогать им, шаг за шагом, извлекая уроки из событий и увеличивать их революционное сознание.
Социалистический активист должен задавать себе два вопроса. Чего добились филиппинские массы после всех правительственных перемен после 2001 года? Какая тактика в данной ситуации, может привести к власти? Ответ на эти вопросы поможет ответить и на многие другие вопросы, которые в будущем встанут перед рабочими Филиппин.
Позвольте нам ответить на эти вопросы. С одной стороны рабочие не нуждаются в буржуазном президенте и правительстве. Поэтому первый из лозунгов ВМР — «Всех в отставку!», был правилен. С другой стороны, было неправильно ожидать серьезных реформ от буржуазного государства, и одного из его органов — Верховного судьи. Поэтому второй лозунг ВМР — «Вся власть Верховному судье!» был ошибочен.
Выполнение каких непосредственных требований филиппинские рабочие, ожидали от Временного правительства? Они были следующими: Отмена антитрудового и антипрофсоюзного законов. Полная свобода слова и ассоциаций. Увеличение минимальной заработной платы, согласно увеличению стоимости жизни. Улучшение условий работы. Прекращения контрактализации труда. Каждый профсоюз имеет право войти в СВА. Ни один рабочий, участвующий в трудовом конфликте не может быть арестован. Никаких сверхурочных, пока есть безработные. Равная оплата для женщин и мужчин.
Запрещение детского труда. Запрет локаутов боссов. Советы рабочих и профсоюзные суды, которые будут основаны для проверки деятельности боссов. Доступное медицинское обслуживание для рабочих, и образование для их детей. Создание дешевых общественных прачечных и столовых в рабочих бараках, чтобы освободить женщин от «домашнего рабства». Жилищная программа для рабочих, начатая с конфискации пустующих домов. Безвозмездная национализация при рабочем контроле всех банков, крупной промышленности и активов, плантаций и имущества их владельцев. Наряду с коллективизацией, это единственный путь возращения миллионов городских бедняков обратно в их деревни. Дать машины и другую техническую помощь, дешевые кредиты коллективным плантациям, при условии уважения ими новых трудовых законов революционного правительства. Чтобы найти финансовые ресурсы на выполнение этих неотложных мер, требуется следующее: отказ от выплаты внешнего долга и других обязательств перед МВФ, МБ и ADB. Монополия внешней торговли и плановая экономика. Мы уверены, что любой настоящий социалист согласится с такой программой. Но согласится — не достаточно. Нужно спросить себя, может ли выполнить эти требование буржуазное Учредительное соглашение? Могут ли бедняки и рабочие ждать подобных декретов от Верховного судьи?
Позвольте нам ответить на второй вопрос. Испытав все виды буржуазной власти, чего филиппинский рабочий класс может ожидать от нового буржуазного парламента? Только вранье, обман и ложь. Мы думаем, что каждый преданный социалист должен согласиться со статьей Алана Вудса относительно лозунга Учредительного собрания, которую, он написал к событиям в Аргентине. Действительно ли это верно только для Аргентины? Это было написано для Аргентины, но одинаково применимо и к событиям на Филиппинах.
Филиппинские рабочие и студенты, которые слышали лозунг Временного правительства из уст руководства ВМР и SanLakas в течение 2001 года, не видели в них отличия от лозунгов поднятых CPP и KMU. Какая серьезная разница может быть найдена между идеями Временного правительства и правительства GMA? Оба — слуги буржуазии без прямого участия рабочего класса и бедняков. Богатство правящего класса никак не затронуто. Банкиры, боссы и землевладельцы остались в привилегированном положении. Никто всерьез не думал, что верховный судья Давид проведет избирательную реформу, которая даст возможность рабочему классу быть представленным в Конгрессе или Сенате.
Да, часть рабочих, студентов и мелкой буржуазии хотела, чтобы Давид пришел к власти, имела наивные иллюзии в нем, и видела в нем борца с коррупцией и того, кто осуществит некоторые реформы. Но также верно, что нельзя уничтожить коррупцию, без уничтожения капитализма. Никакой отдельный политический деятель не может изменить эту политическую систему, не зависимо от его личных качеств. Коррупция — политическое выражение гнилости капитализма, как на Филиппинах, так и во всем мире. Это способ капиталистического класса, покупать себе политических деятелей и весь государственный аппарат. В этом суть коррупции. Задача даже самого маленького революционного авангарда — бороться с любыми иллюзиями масс относительно капиталистической системы и ее государства. Это задача не только предреволюционного периода, но во все остальные периоды борьбы. В этом суть большевизма. Революционное руководство должно показать, что только рабочая демократия действительно может положить конец капиталистической бюрократии и коррупции.
Опираясь на опыт Парижской Коммуны 1871 года, Энгельс написал, чтобы гарантировать органы рабочего государства от перерождения: «неизбежное превращение во всех предыдущих государствах, из слуг общества во владельцев общества — Коммуна использовала два безошибочных средства. Во-первых, это выборы на все посты — административные, судебные и образовательные, путем всеобщего избирательного права, в правом отзыва в любое время. И во-вторых, это плата всем должностным лицам, равную плате квалифицированного рабочего….Таким образом был поставлен эффективный барьер карьеризму».
Так что мы могли бы задать следующие вопросы: каков заработок г. Давида? И кто назначил его Верховным судьей?
30 декабря 2002