Общенациональная дискуссия по поводу возможности революции на просторах Азербайджана набирает силу. Разговоры — разговорами, а полный внешний антураж грядущего «аборта истории», в принципе, уже наблюдается
Лидеры радикальной (и не очень) оппозиции демонстративно обновили гардероб оранжевыми одеяниями. Созданы предвыборные блоки, куча политических организаций, закуплены портреты президента США, колоритные флаги, транспаранты, воздушные змеи и шарики. Можно предположить, насколько загружены заказами местные текстильные мануфактуры, где вышиваются футболки, кашне и бейсболки с революционной символикой. Полиграфические базы категорически настраиваются на красочную плакатно-листовочную продукцию. Пошла вторая-третья волна митинговых презентаций. Тотализатор, на базе политического кастинга в СМИ на предмет выявления единственного и неповторимого «оранжиста», работает в полную мощь. Делаются не хилые ставки.
Вот такая ситуация «неожиданно» сложилась накануне предстоящих парламентских выборов 2005 года. Наверное, это совсем даже не плохо.
Наверное, я, убежденный сторонник необходимости перемен в стране, даже должен происходящему радоваться. И моя уверенность, что модернизация Азербайджана неотвратима и необратима, начинает подозрительно быстро сбываться в контексте «цветного» сна пробуждающейся демократии.
Но одно чувство преследует меня в последние месяцы. Предчувствие того, что происходящее — всего лишь шоу с непредсказуемыми последствиями. Вроде бы — свежее, веселящее, адриналинопобудительное, карнавальное реалити шоу, где в унисон пускают феерические апельсиновые флюиды восторженности и не зрелые юнцы, и не потерявшие веру в человечество люди старшего поколения.
А за зрелищностью постановки скрывается нечто, по своей таинственности близкое, на мой взгляд, к фарсу. Что-то фантасмагоричное и искусственное наблюдается во всей этой постановке, в которую по заявлениям лидеров радикальной оппозиции, оказалась втянута чуть ли не вся мировая политическая и бизнес элита.
Мне, как и многим, до сих пор не ясно, что предлагают азербайджанскому обществу доморощенные лидеры «оранжистской революции», кроме своих изрядно поблекших в политической борьбе ликов. Что, кроме измятых в процессе десятилетнего противостояния с нынешним политическим режимом митинговых слоганов, могут предложить стране и нации деятели радикальной оппозиции? Чем в перспективе будет отличаться нынешнее действо от событий октября 2003 года? Вся та же борьба за власть, только уже в антураже кричащих и дорогостоящих декораций? Есть ли у азербайджанского общества гарантии от обычной практики развязывания насилия и хаоса в стране? И наконец, главный вопрос — кто настоящий же автор революционных преобразований в стране? Данный материал — попытка разобраться в этих и сопутствующих вопросах.
НАКАНУНЕ… «Главная тайна» Центральной цивилизации
Сегодня уже ясно всем, что мы являемся свидетелями и участниками нового этапа трансформации стран постсоветского пространства и его элит. Экс-коммунистические протогосударства, стандартно строили свою независимость в условиях низкой государственной культуры. Низкий уровень государственной культуры этих стран предполагал повышенные риски, противостояние и невозможность обеспечения единства общества какими-то рациональными средствами. Вспомним, «достижения» правительства НФА. Вспомним, в какой ситуации пришел к власти Гейдар Алиев, и при каких обстоятельствах ему пришлось выстраивать схему государственной власти и общественного согласия в расколотом противоречиями Азербайджане.
Положа руку на сердце, даже самый ярый противник режима Гейдара Алиева должен признать, что вся политическая сила последнего базировалась не на страхе и насилии, а на элементарной благодарности нации за сохраненную им в немыслимых условиях страну. Все остальное — вторично. Было и будет! Главное — Единый Азербайджанский Мир как объект планетарного геокультурного проектирования состоялся.
Но время, не останавливаясь, идет вперед. Новый этап требует более активного вовлечения Азербайджанской республики в конкурентные схемы мирового развития.
А развитие — это новые технологии, новые общественные идеалы, новые социальные и политические институты, базирующиеся на культуре нации. Постоянная модернизация и обновление сегодня — пропуск в будущее Центральной Цивилизации мира. Тот, кто останавливается на достигнутом — сходит с дистанции мировой истории. В этом, собственно, и вся соль самой «главной тайны» Запада, суть демократии как общественного строя конкуренции во всем.
Постсоветские элиты Грузии, Украины и Киргизии были сметены революциями именно по причине несоответствия новым реалиям современной мировой политической коньюктуры.
ИДЕЙНЫЕ ЦЕЛИ РЕВОЛЮЦИИ…
Первая волна революций прокатилась в 1990-х гг. по территории теперь уже бывшего СССР под лозунгом-требованием «Свободы!». Сегодня, спустя более чем 10 лет, идет накат второй волны революций. Страны и общества одной шестой мировой суши подвергают ревизии собственные политические режимы.
Есть три основных идейных тезиса, которые всплывают в процессе этой ревизии. В основе современных революций лежит основной тезис-лозунг — Справедливость! — дефицитнейшее явление в нашей нелегкой жизни.
Второй тезис, лежащий в основе модернизации — социальная прописка. Или проблема социализации общества. Новый порядок на всем пространстве бывшего СССР породил изменение социальной стратиграфии. К примеру, численно растет целая генерация людей, которые называются «бизнесмены» или «предприниматели». Появились и «корпоративные граждане» транснациональных корпораций (работники иностранных компаний). Это целые прослойки профессиональных людей и членов их семей, которые живут в отрыве от социально-экономических реалий большей части общества. Они сегодня «асоциальны», совершенно не вписаны в структуру общества и существуют пока как-бы сами по себе. Проблема новой социальной прописки граждан — насущнейшая проблема времени.
Третий тезис — «рынок для каждого» — или дефицит понимания широкими слоями общества новых социально-экономических условий жизни. Есть некое малое количество людей, которые научились оперировать в очень сложных правилах капитализма, остающихся пока враждебными большинству населения. Рынок оставил за бортом огромное количество людей. Многомиллионная армия безработных и подавляющее число населения, живущего за чертой бедности — бич современных государств СНГ. То, что сейчас функционирует — это рынок не для всех, это рынок для какой-то части. Опаснейшая тенденция современности.
Все три тезиса — комплекс проблем, требующих немедленной реакции со стороны правящей элиты. Все три тезиса — тест на выживаемость политического режима.
РЕВОЛЮЦИЯ БЕЗ ЛОЗУНГОВ (made in Azerbaijan)…
Принимал ли эти реалии, вступая на свой пост, новый Президент страны Ильхам Алиев? Несомненно…
С октября 2003 года, при сохранении традиционных атрибутов внешних форм, содержание доктрины новой власти стало этапно видоизменяться. Все началось с заявлений и деклараций нового главы государства. Памятные выступления И.Алиева, которые всколыхнули надеждой на скорые перемены национальную общественность еще два года назад, действительно стали сенсацией.
Впервые за последнее десятилетие было официально признанно наличие массовой безработицы в стране на уровне недостающих 600 тысяч рабочих мест. Оперативно были приняты к созданию программы по борьбе с этим злом современности.
Впервые за последнее десятилетие было официально признанно существование и тормозящая роль монополий (олигархических группировок) в развитии экономики страны. Поставлены цели либерализации сегментов рынка и поддержки малого и среднего бизнеса.
Впервые было официально признанно наличие коррупции в государственной системе страны и спроектированы схемы борьбы с ней.
Впервые за последнее десятилетие было официально признанно наличие политических заключенных в стране, пошли процессы по их реабилитации и были озвучены идеи диалога между политическими силами страны. Эти серьезные заявления названы самим Президентом «шагом к национальному примирению и согласию в стране». В кратчайшие сроки была разработана и в полную силу заработала система развития регионов страны. Система социального обеспечения наиболее уязвимых слоев общества претерпела значительные позитивные изменения.
Позитивные перемены прошли по многим направлениям. Конечно, это только начало большого пути. Начало президентской «революции без лозунгов».
АЛГОРИТМ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ…
Механика модернизации выстраивается на общих принципах — алгоритмах. Новый глава государства четко сформулировал пять основных алгоритмов, на которых основано его видение будущего страны и общества.
Принципы эти, в простейших мысле-формах, упоминаются Президентом в каждом его выступлении. В каждом!
Еще в 2003-м было ясно — мы стоим на пороге лавинообразных изменений, которые затронут базовые инфраструктуры и приведут к смене пакета базовых технологий власти, обеспечивающих функционирование общества. Переход обещал быть драматичным.
КОМАНДА: ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ПРОТИВ ИЛЛЮЗИЙ…
Почему драматичным? Глобальные перемены, которые связаны с серьезными глубинными трансформациями общества, создают проблемные узлы не в одной, а сразу во многих сферах жизни страны. Всегда существует опасность лавинообразного нарастания этих проблем, которые могут поставить под вопрос любую «стратегию поворота».
По началу, с осуществлением предложенных революционных сценариев «сверху» возникают затруднения, связанные с ригидностью управленческих кадров. Их неготовностью к адекватному восприятию предлагаемых идей. А Ильхам Алиев начал процесс перестройки с синтезированной командой — собственно своей и унаследованной им командой Гейдара Алиева.
Американский аналитик Ричард Нойштадт несколько лет назад опубликовал свою книгу под названием «Президентская власть и нынешние президенты». Главный тезис звучит так: «Единственная власть, которая есть у президента, это возможность убеждать». Президент должен убеждать и своим личным примером, и через работников своей администрации, призванных служить трансляторами его идей. Чтобы механизм работал, тысячи чиновников и управленцев должны разделять президентскую идеологию, философию, понимать основное направление намеченного движения и уметь все это довести до сведения людей.
Но существуют еще и научные законы «психологии перемен». Вычленяются несколько стадий: от вытеснения нежелательной перспективы до принятия стратегии «поворота», завоевания полного единодушия в отношении проводимых преобразований среди большей части команды.
Рассмотрим некоторые, наиболее драматические, из этих стадии.
Первая стадия — вытеснение. Это психологическое желание отодвинуть от себя непонятную перспективу и остановиться на мысли, что меня лично это не касается. Однако очень быстро приходит осознание, что все-таки это касается каждого непосредственно.
Далее следует ключевая и решающая фаза «стратегии поворотов». Наступает момент сопротивления, связанный с нежеланием (неумением) людей менять что-то в своей жизни и деятельности. Именно в этот момент решается, будет ли «стратегия поворота» принята или она забуксует. Наиболее распространенная форма реакции на изменения — саботаж. Именно с саботажем сталкивается большинство «стратегий поворотов», связанных с масштабным внедрением новых технологий, новых форм политической философии и организации труда и т.д. Вроде бы все хорошо, все «правильно» вторят риторике Президента, а сами просто-напросто не собираются что-то внедрять. Не редка и практика диверсий, когда в результате правильно подогнанных провокаций некие противники реформ пытаются доказать, что изменения опасны для страны, обречены на провал.
Самая нежелательная форма сопротивления — это бунт, который выражается в активизации оппозиционного движения, как в самой власти, так и в оппонирующих власти политических структурах. Чем жестче ведет себя пропрезидентский менеджмент, тем более экстремально будет проявление сопротивления. Многим субъектам публичной политики явно не хочется быть похороненными в одном политическом кургане, и они явно не согласны с ролью забальзамированных священных кошек, которых поместят внутри пирамиды уходящего времени.
Кстати, если речь заходит о революции, то здесь речь идет прежде всего об экономике власти. Эту формулу научно оформил известный американский историк и аналитик Рэндалл Коллинз. Согласно результатам исследований Р.Коллинза, государственные перевороты (революции) происходят не потому, что низы недовольны своей жизнью, а из-за кризиса государственного управления, в первую очередь из-за кризиса госфинансов и раскола элит. Как правило, в этот момент народ, конечно же, тоже бывает неудовлетворен своей жизнью, но даже озлобленный народ никогда не может выиграть, если государственная система уже не рушится сама по себе.
И тут только обратная связь позволяет понять, по какому сценарию развивается ситуация, вносить коррективы в план коммуникации, развивать аргументацию. Самым предпочтительным и выигрышным видом коммуникации является на данной стадии -диалог. Именно этими соображениями руководствовался глава государства Ильхам Алиев, предложив еще два года назад открытый широкий формат диалога не только оппонирующим политическим силам, но и всему азербайджанскому обществу.
Итак, страна вступила в период достаточно больших и рассчитанных надолго проектов государственного строительства, вокруг которых должны консолидироваться общество и власть. Селекционное формирование единой политической команды Президента И.Алиева продолжается. Но очень важный аспект — формирование общественной команды, команды тех, кто формирует пространство слов, идей и смыслов, производителей новых общественных услуг и гражданского менеджмента, явно буксует.
Важно помнить — старое системно организовано. Новое на начальном этапе — анонимно, не предсказуемо и хаотично. Старое построено по правилам. Оно враждебно новому, которое нарушает эти правила. Оно какой-то период сильнее потому, что системно. Поменять старое можно только тогда, когда его начнут менять со многих концов одновременно. То есть должно быть много сорганизованных между собой общественных и политических проектов.
Всего за два года деятельности Ильхама Алиева на посту Президента, в стране произошли события, насыщенностью превосходящие все мыслимые прогнозы. Наряду с немалыми позитивными изменениями, этап Сопротивления реформистским устремлениям Президента выразился в следующем: — в социально-экономической сфере:
• многократное удорожание стоимости жизни в стране; • унизительно-скандальные процессы по принудительному возвращению старых долгов Азербайджана зарубежным инвесторам;
— в общественно-политической сфере:
• глумление над здравым смыслом на довыборах в Милли Меджлис и муниципальных выборах 2004 года; • открытая борьба политико-властных кланов-группировок и раскол общества по принципу источников «кормления»; • страшное по своей трагичности убийство Эльмара Гусейнова; • расшатывающие устои государственности информационные скандалы.
— в сфере административного рынка:
• «показательные» переназначения одиозных персон на высокие государственные посты.
— в сфере борьбы с криминалом:
• бунт в системе исправительно-трудовых заведений; • скандальные похищения людей элитного уровня и выявление в правоохранительных и силовых структурах страны организованных преступных группировок, ухудшение общей криминальной ситуации в Азербайджане.
Это все далеко не все пазлы мозаики, из которых складывается «героика» сопротивления президентской стратегии грядущего поворота. Все эти факты — первооснова наступления КОНТРРЕВОЛЮЦИИ накануне предстоящих выборов в парламент Азербайджана.
Азербайджан — особая страна. Наша Родина, за всю свою историю Независимости, постоянно находится на грани срыва в безгосударственное пространство. Разные мнения озвучены аналитиками по объяснению причин этого вопроса. То ли политико-культурологические традиции пока еще не сложились в стране, то ли с политическим просвещением не лады, то ли справедливой селекции политической не существует.… Все эти версии имеют право на существование. По-моему, корни проблемы нужно искать в ином.
Мировая практика доказывает, что целые общества, как и отдельные люди, иногда переживают тяжелый травматический опыт. Этот опыт оставляет достаточно глубокие следы и его непросто преодолеть. Тысячи жертв армянского сепаратизма и агрессии, военное поражение и временная потеря Карабаха, социальные неурядицы первых лет Независимости и сложности адаптации к новым жестким условиям жизни — сделали наше общественное сознание травматическим.
Прошлое, которое привело к возникновению в социальном теле общества тяжелой травмы — раны, нуждается в тщательнейшем анализе, в понимании и лечении. Только так кризисный опыт повышает ценность общества, повышает иммунитет, капитализирует его членов и открывает новый горизонт развития.
Но мировая практика показывает и то, что общества, старающиеся просто, без установления первопричин, забыть травматические эпизоды своей истории, отказываются от установления истины и от свершения правосудия. В подобной безнаказанности — ключ к деградации. Что-то подобное произошло и с азербайджанским обществом. В Азербайджане, наряду с глупостью, которая давно уже стала носить ритуальный характер, царит сказочная безнаказанность. В нашей политике нет воздаяния за ошибки, нет кары за преступления, а исключения случайны и воспринимаются как несправедливость.
Так может, вспомним, с чьими именами связана львиная доля травматических эпизодов нашей истории? Да с теми самыми деятелями, которые сегодня пытаются сотворить копирайт «оранжевого аборта». С теми же самыми, которые заявляли, что «они пришли в 1991-м к власти на броне танков и их сметут только те, у кого есть подобная сила», уж сколько лет виртуозно играют роли демократов. Именно они, эти «демократы», устроившие вакханалию 16 октября 2003 года, сегодня, накануне выборов в Милли Меджлис, презентируют ярмарку своих «брендов», претендуя на роль отцов-демократов Отечества. Лучезарно улыбаясь на своих митингах, они «по-доброму» предупреждают, что не признают результатов выборов, если не возьмут большинство мандатов. Народная воля не в счет.
Союз ультра радикальной оппозиции и определенных околовластных политико-финансовых группировок, заключивших своеобразную «сухаревскую конвенцию» — оружие наступающей контрреволюции. Перспективная модель ее ясна — провоцирование Президента на применение насилия. Создание аккумуляции, когда повод для насилия со стороны низовых исполнителей дает сигнал о том, что азербайджанская власть жаждет крови младенцев. Это ведет к постепенному расширению сферы спровоцированного насилия, формированию упадочных зон и приводит к немедленному свержению Ильхама Алиева, к свертыванию программ модернизации страны. И все это во имя чего? Смогут ли эти люди дать стране и нации, упомянутые выше, принципы мировой революции — Справедливость, Социальную прописку и «Рынок для каждого»? Никогда!
Скандальный передел портфелей между собой и новую авторитарную власть «переходного периода» — вот, что они могут предложить. Вчерашняя оппозиция, став властью, вынужденно займется самообразованием, тренируясь на населении, отбросив страну еще на пару десятилетий назад. Как уже случилось единожды. Естественно, любая действующая власть просто обязана из гуманных соображений оттянуть этот «светлый» час
ПРЕЗИДЕНТСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ vs ОРАНЖЕВАЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ — Сценарий 2005
Несколько месяцев назад, в своем телевизионном интервью один из самых высокопоставленных политиков страны, высказал интересную мысль. Речь шла о возможной базе центризма в стране. На память, эта мысль звучала так. «Предположительно, — сказал он, — 5% избирателей активно поддерживают оппозицию. Еще 5% — власть. Остальные 90% свою политическую принадлежность пока никак не выявили…». Так ли это?
15 октября 2003-го года — отправная точка в Новейшей истории Азербайджана. Можно по разному относиться к процессу проведения и к результатам последних президентских выборов. Но факт остается фактом. На этих выборах впервые, тогда еще только социологически, сформировалось и проявило себя Общественное Движение по имени Ильхам Алиев.
Те, кто кроили стратегии победы И.Алиева на улице Истиглалийят 9, те кто противостояли им, просчитывали варианты борьбы в контексте другой «безлюдной» политики — политики полного безразличия и апатии подавляющего большинства избирателей к своему будущему.
Но к избирательным урнам пришли миллионы. И именно этому Движению, со всей полнотой и безоговорочностью, принадлежит победа на прошедших президентских выборах. Эти выборы, сложные и драматические по своей сути, завершились победой тех, кто требовал перемен во всем и повсюду. Поддержка Ильхаму Алиеву — это и вера в его миссию, и ультиматум масс, выдвинутый элитам с требованием перемен.
Это молчаливое большинство миллионов, лишенное общественных инструментов влияния, пока не структурировано и аморфно. Это Движение, находящее вне декора нынешней политической системы, не симулирует деятельности и активности на политическом поле, не является пока правящим. Оно, не убывая, просто существует. И это реальность.
И пусть те, кто пытаются взорвать ситуацию в стране, подумают о том, что будет, если завтра борьба действительно перекинется на улицы, с чем им придется столкнуться? С материализовавшимися в едином Движении миллионами сторонников Ильхама Алиева, верящими в его Революцию. От социологического существования они в миг перейдут к реальному — политическому.
Революция — слишком важное, слишком значительное слово. За ним надежда, жертвенность и, возможно, насилие. Но в этой революции — мощный генезис нынешней власти, ее прочнейшая легитимация.
Сегодня рождается надежда на то, что эта революция способна сделать государственную власть простым и понятным «общим делом» — подлинной республикой!
Copyright © Day.Az. Powered by biznes.az