Славная дата

Сегодня мы празднуем 70 лет со дня славной даты: 1 сентября 1939 года, «плохие» напали на „хороших“. Кто есть кто? „Хорошие“, это те кто к 1 сентября 1939 уже награбил вдоволь земель, нагеноцидились вволю и теперь только и думал, как сохранить награбленное. Поэтому, „хорошие“ были поразительно миролюбивы. То есть они конечно были не против как-нибудь колониальной экспедиции или войны против СССР ( о нем мы скажем ниже), но большой заварушки между державами они старались избегать. „Плохие“ же это те, которых обделили хорошие, в далеком и в недалеком прошлом, и поэтому они хотели произвести некоторое перераспределение богатств в свою пользу. Особую мерзость „плохим“ придает тот факт, что спорные вопросы они собирались решать не далеких колониях, а в Европе, причем используя методы, которые применялись исключительно к нецивилизованным народам. Наконец самое страшное преступление „плохих“, заключалось в том, что они проиграли. А если бы они выиграли, то они написали бы другую историю, на страницах которой предстали белее снега и с крылышками за спиной.

Правда у «плохих» был шанс сохранить лицо. Если бы они постарались решить свои проблемы только за счет тоталитарного СССР им бы наверное простили многие. Но злодеи на свою беду, бросили вызов интересам „хороших“ в Восточной Европе, затем умудрились проиграть войну против СССР, отдали коммунистам всю Восточную Европу и дискредитировали на 30 лет доброе имя капитализма. (Я надеюсь, что сегодня еще кто-то помнит, что Германия Гитлера была капиталистической страной?) Когда началась война, „хорошие“, для себя ничего не хотели. Они сражались только за свободу и права человека, тщательно оберегая жизнь каждого своего солдата. Наверное, поэтому они воевали так плохо. Опытные генералы, которых не репрессировали и не прессовали человеконенавистническими идеологиями проигрывали одно сражения за другим. Солдаты демократических стран вместо того чтобы кидаться с гранатами под вражеские танки защищая либеральную демократию от аццкого тоталитаризма тысячами поднимали руки вверх, и с чистой совестью шли в плен. К концу войны „хорошие“ собрали уже столько сил, что „плохие“ уже никак не могли сдержать их напор и теряя шесть танков на один подбитый вражеский „Тигр“ добились победы. Но триумф повлек за собой горькое разочарования. Разгром „плохих“ под лозунгом свободы и борьбы с расизмом привел к полной делегитимации власти „хороших“ над половиной мира. Народы жившие под игом „хороших“ восстали, и в течение двух десятков лет, империи за которые сражались Черчилль и Де Голль приказали долго жить. В 30-хх годах многие государства не знали, кто будет „плохим“, а кто станет „хорошим“. Поэтому исходя из сиюминутной коньюктуры они примкнули к „плохим“. Самые умные из них где-то к 1944 году поняли куда дует ветер и красиво „предали“ плохих, переметнувшись на сторону „хороших“. Сегодня они белые и пушистые. Те же кто не был таким бойким и остался на стороне „плохих“ до конца, сегодня доказывают, что на самом деле они воевали и против коммунизма, и против „плохих“. В рамках нынешней политической коньюктуры все делают вид, что им верят. А вот теперь на закуску по поводу СССР. Политика Советского Союза в годы Второй мировой войны была разумна, цинична и эгоистична. Когда ему было выгодно СССР заключал договора о разделе Европы с „плохими“. Позднее он делил Европу с „хорошими“. Мне непонятно, чем пресловутый секретный протокол хуже междусобойчиков Сталина - Черчилля, в духе «тебе 90% Болгарии, а тебе 90% Греции. А Югославию мы поделим по братски 50% на 50%». Советский Союз изгонял немцев, и ссылал чеченцев с татарами. И это было нормально, англичане высылали немцев, а американцы отправили в лагеря японцев. Сталин вторгался в разные страны без соблюдения необходимых формальностей, и это тоже будет не в укор молодцу. Сначала делили Польшу с немцами, а потом Иран с англичанами. Первое, это конечно жуткое преступление, а второе вторжение разве кто-то кроме историков помнит? Ну разве что иранцы. Стоит вспомнить, что англичане немного опаздали с вторжением в Норвегию в 1940 году, а потом без разговоров оккупировали Исландию, которая затем была отторгнута от Дании. Сталин расширял территории СССР после войны и требовал доли при разделе колоний „плохих“. И это тоже нормально… …нормально для любой капстраны того времени. Но не для страны, которая заявляла, что строит социализм. Ведь мы - не они? Для такой страны неприемлем двухгодичные „особые отношения“ с режимом поставившем своей главной целью искоренить коммунизм во всем мире. Неприемлемы репрессии по национальному признаку. Неприемлемы закулисные сделки с двумя колониальными империями и расистскими Соединеными Штатами. Да, СССР получил в результате сталинской политики 30-40-хх годов определеные преобретения. Возможно без союза с западными державами он бы не выйграл войну. Но за все рано или поздно приходится расплачиватся. Пакт 1939 оказался силнейшей антисовесткой пропагандистской картой, которая с успехом разыгрывается и по сей день. Депортации народов породили недовольство и острые межнациональные проблемы, которые дали о себе знать в 1980-хх. За дружбу с Западом пришлось заплатить распуском Комминтерна и отказом от активной революционной политики в Европе 40-хх гг. Хорошо, еще что англичане не позволили СССР во второй половине 40-хх обзовестись колониями! Какую бы политику тогда проводил Советский Союз в эпоху деколонизации и национально-освободительных движений (союз с которыми был важным фактором в «Холодной войне»)?

[Zoom]

Либеральная критика СССР, насквозь цинична и лицемерна, поскольку она отказывается признать в нацизме форму капитализма (хотя, что ждать от людей, которые не спосбные проследить связь между ельцинизмом и путинизмом!) и закрывает глаза на преступления держав Запада. Критика (но не самоедство!) слева необходима, хотя бы для того, чтобы избежать повторений ошибок прошлого в будушем. Ведь мы же живем не одним прошлым, не так ли?

Именно эти вопросы тревожат меня, как коммуниста (очень плохого) и патриота моей отчизны - СССР в 70 -ую годовщину начала Второй мировой войны.

На фото - простая американская женщина пишет письмо на фронт своему любимому. На столе сувенир - череп японского солдата с дарственной надписью: «Это хороший Джап - мертвый!». Журнал „Лайф“ 1944 г.