Новый фильм М. Мура «Капитализм: История любви»

Спустя год после того, как крах Lehman Brothers обвалил финансовую лавину, американская экономика остается расстроенной. Официальная безработица подошла к 10%. Количество людей частично занятых, в прошлом году, выросло на более чем 50 %, достигнув 8.8 млн. Только за один месяц, только в одном Мичигане, в промышленном секторе, было потеряно 25 000 рабочих мест. Реальная безработица приблизилась к 15.2 млн.

Медицина остается проблемой №1 для американских трудящихся. Сегодня средняя семейная страховка превысила $13 000 в год, намного обогнав рост зарплаты и инфляцию.

Боссы стараются переложить все расходы на самих рабочих. Если вы потеряли работу о страховке можно забыть.

Национальная Академия Наук рассчитала, что 15.3% американцев живет в бедности. Это 47.7 млн. человек – для примера, это население такой страны как Испании. Среди них 6.8 млн. пожилых американцев, которые живут за чертой бедности (так они жили даже в «Золотые годы»).

Но для горстки американцев это действительно были «Золотые годы». Это крупные финансовые воротилы, которые и сегодня занимают ключевые позиции в Казначействе (включая назначенца Обамы министра финансов Тимоти Гейтнера), недавно получили $11.3 млрд. в виде премий – это всего месяц спустя, после того, как получили $10 млрд. от государства для спасения банковской системы. Неудивительно, что простые американцы, которые раньше никогда не ставили под сомнение капиталистическую систему, начинают задумываться над происходящим.

Марк Бэнсон, 39-летний менеджер ресторана в Чикаго, недавно сказал в интервью Рейтер: «Я думаю, что выбрал не ту профессию. Лучше было бы работать на Уолл Стрит: когда у вас прибыли вы получаете премию; когда вашей компании убытки, правительство поможет вам деньгами и бонусами. Я за свободное предпринимательство, именно оно создало Америку. Но когда Уолл Стрит получает огромные суммы, когда правительство ради них печатает деньги, когда они получают многомиллионные премии из выделенных государством средств, я чувствую себя обманутым». Энни Филипс, 48 летняя домохозяйка из Нэшвилла говорит: «В реальном мире, люди не имеют работы и голодают, а банкиры и другие важные шишки не дают им этого». Председатель Федеральной Резервной системы Бен Бернанке считает, что худшее уже позади. Если вы смотрите только на прибыли корпораций и экономический рост, то можете поверить в это. Это небольшое улучшение – результат массивного финансового вливания и сокращением рабочей силы. Уолл Стрит может и вернул «свои деньги», но простые рабочие продолжают страдать. Недавний опрос Ассошиэйтед Пресс показал, что 80% американцев думают, что экономика все еще имеет проблемы и что им трудно сводить концы с концами. 70 % не верят, что правительство сможет предотвратить крах в промышленности. Только 17 % правительственный пакет сможет стимулировать экономику.

Джуди Перки, 57-летняя пенсионерка из Теннеси говорит: «У меня многие знакомые не имеют доступа к медицинской помощи. Экономика крайне плоха. И не собирается выздоравливать».

Американцы все еще верят и надеются на Обаму, только каждый пятый из опрашиваемых, обвиняет его. Более 50% виновником нынешнего кризиса называют Дж. Буша-младшего, что неудивительно. Многие обвиняют конгресс. Но что самое замечательное, 79 % винят во всем банки и кредиторов – т.е. капиталистов.

Именно на таком фоне, проходит премьера нового фильма Майкла Мура «Капитализм: история любви». Тот факт, что фильм с таким антикапиталистическим названием, уже является огромным шагом вперед, отражающим как далеко продвинулось сознание американцев после сентября 2001 г. Этот фильм – отличная выставка пороков нынешней системы. Фильм показывает, что капитализм – это система, основанная на безжалостной эксплуатации большинства меньшинством, система, при которой миллионы простых людей в миг оказываются ограбленными и бездомными.

[Zoom]

К концу фильма, каждый должен задаться вопросом: как может такое быть, что жители самой богатой страны в мире не имеют работы, жилья, медицинского обслуживания и доступного образования. Фильм пронизан юмором и сатирой, приводит массу цифр и фактов, показывает трагедии простых людей заставляющие сжиматься сердца зрителей. Фильм прямо говорит нам – капитализм – вот главная проблема.

Хотя Мур долгое время числился либералом в самом широком смысле этого слова, его новое произведение – определенно самый политизированный и смелый. Не только его фильмы, но и его высказывания становятся все более и более радикальными.

Как заявил режиссер, в своем недавнем интервью: «Год после краха Уолл Стрит, я так и не видел чтобы СМИ позволили кому то заявить: «Основная проблема это капитализм». Эта система не работает. Эта не справедливо, это не демократично. Я знаю, что я не единственный, кто думает, почему никто серьезно не обсуждает систему, почему нет дискуссии по этому поводу? Капитализм это хищник. Он никогда не остановится. У него всего одно желание – делать деньги. Вы можете постараться посадить его на цепь, но он порвет любые оковы и вырвется наружу».

Это невероятно смелые и свежие слова. Однако, Мур плохо понимает, что делать. Он прекрасно понимает, что система не может быть улучшена, что ее необходимо заменить. Как сказал, один из героев его фильма, священник: «капитализм – зло, и вы не сможете улучшить зло; вы должны уничтожить его». Однако, Мур все же так и не смог сделать необходимые выводы – или по крайней мере не желает их публично озвучить. Международная Рабочая Лига (ММТ-США) считает, что необходимо прямо декларировать: капитализм – источник всех бед, единственное решение – социализм. Социализм не ругательство, а революция не заговор меньшинства. Социалистическая революция не более и не менее, чем коренные перемены в обществе, демократическое и сознательное участие большинства общества в производстве и управлении.

Мур со своей стороны предпочитает призывать к «демократии» и приводит кадры, на которых Рузвельт призывает во время Великой Депрессии к принятию «Второго билля о правах». В этой речи Рузвельт призывает принять законы о праве на труд, праве на образование, право на медицинское обслуживание и выступает протии расизма. Говорил ли он это искренне или это была простая демагогия, предназначенная для того, чтобы сплотить народ перед предстоящей воной, верил ли он что капитализм можно реформировать, теперь мы вряд ли узнаем. Но факт остается фактом, капитализм так и не смог измениться.

Таким образом, каждый может спросить себя: если система не смогла улучшиться во время длительного послевоенного бума или недавних «золотых дней», как можно надеяться на это во время нынешнего кризиса? Марксисты считают, что все это сможет обеспечить только социализм. Не тоталитарная сталинская или маоистская карикатура, а демократический социализм, при котором рабочие демократически управляют средствами производства, распределения и обмена, в гармонии с окружающей средой.

Мур дает Обаме определенный аванс. Он представляет выборы Обамы как своего рода экстаз угнетенных. Ясно, что выбор Обама стали возможны благодаря простым американцам, особенно афроамериканцам и другим меньшинствам. Однако, будучи в 90-е годы сторонником создания Партии Труда США, Мур должен понимать, что капитализм не может быть преобразован, так же не может измениться и Демократическая партия.

К сожалению, когда Socialist Appeal, во время презентации фильма, прямо спросило Мура: считает ли он, что для профсоюзов и рабочего класса пришло время порвать с Демократами, он ответил, что, по его мнению, легче преобразовать демократов изнутри. Это наивная надежда на то, что волк может перестать питаться ягнятами. Тем не менее, показывая, как крупные корпорации делают миллионы, проводя политику ограбления простых американцев, и как простые американские рабочие сопротивляются этому, кадры из захваченной рабочими фабрики в Чикаго, Мур демонстрирует гнилость капиталистической системы и возможности контроля над властью трудящимися, если они будут организованы. Огромная надежда на перемены, после избрания Обамы, содержит в себе зародыш реальной силы, которая сможет воплотить эти перемены в реальность – это рабочий класс США. Мур, вскрыв реальную сущность капитализма, призывает аудиторию организовываться и мобилизоваться в борьбе за перемены. Заканчивается фильм джазовой интерпретацией «Интернационала». Может, в этом проявилось нежелание Мура, прямо и открыто призвать к социализму, не желание прослыть «красным» и быть демонизированым правыми? Или это следствие его недостаточно ясной позиции?

Так или иначе, «Капитализм: История любви» – первая антикапиталистическая картина, имеющая такую широкую аудиторию. Называет ли он это «социализмом» или «демократией», кажется, что Мур искренне решил заменить эту систему, на что-то лучшее. АФТ-КПП теперь призывающей к реформе здравоохранения, новый фильм Мура, может стать хорошим подспорьем для организации и сопротивлению нападениям капиталистов. Нынешнее время как никогда благоприятные для создания массовой рабочей партии, и распространения социалистических и марксистских идей.