Запах гнили

Цензура — это древнее изобретение человечества. Трудно сохранить власть, не контролируя то, что мы сегодня называем «информационными потоками». Вот и трудились веками в поте лица государственные служащие чтобы пресекать распространение информации типа: «Мы, грешницы, блядуем но и Всемилостивейшая государыня с Алексеем Григорьевичем Разумовским живёт блудно». Информация в те стародавние года распространялась примитивно — устно или письменно — на листах папируса, пергамента, бумаги, на глиняных табличках и так далее. И сама власть боролись с утечками информации примитивными способами — тем кто много болтал, урезали языки (иногда и вместе с головой), а крамольные тексты отправляли либо в костёр либо под замок.

Надо отметить, что многовековые усилия властей по удержанию контроля над информацией были тщетны. Люди так или иначе узнавали, что царь дурак, земля круглая, а пролетарии всех стран должны объединиться. Напрасно было отрезано много языков и голов, напрасно были сожжены тома книг, — рукописи может быть и горят, но идеи остаются.

Безобразие продолжалось много лет, пока где-то на переходе от века 19 к веку 20 в развитых капиталистических странах чиновники и буржуи не пришли к гениальной идее: «А зачем что-то запрещать? Запретный плод сладок. Не лучше ли утопить правду в потоке второстепенной информации, добро, печатное дело серьезно продвинулось вперёд со времён Гумбольта.» Сказано — сделано. Прилавки журнальных ларьков и книжных лавок заполнили килограммы печатной макулатуры в яркой обложке и теперь правдоискателям приходится долгие часы искать заслуживающие внимание сочинения в книжных лавках или часами лазить по интернету закрывая самовсплывающие окна с рекламой отдыха в Хорватии и пива «Гольдстар».

Классическая цензура осталась лишь в диких державах третьего мира, в странах «реального социализма» и в Израиле. В Восточной Европе она сыграла немалую роль в упадке сталинистских режимов, — всякий хлыщ мнивший себя фрондёром и интеллектуалом считал своим долгом прочитать Пастернака с Бердяевым. После 1991 года все эти произведения, изданные гигантскими тиражами, были обречены пылится в забвении на полках магазинов.

Казалось, старая запретительная цензура осталось в далёком прошлом, но прогрессирующая деградация буржуазных режимов, похоже, возрождает и этот рудимент прошлого. В России был закрыт канал ТВС. В Израиле по сути дела прекратилась трансляция английского новостного канала BBC.

Не надо думать, что журналисты этих каналов вдруг начали восхвалять маоизм, пропагандировать жизнь в сквотах или, что ещё страшнее, нападать на Путина или сионизм. Конечно же нет! Оба канала были вполне корректны и лояльны к правящим режимам России и Израиля, но, как выясняется, сегодня одной лояльности мало. Власть требует беспрекословного повиновения и де-факто возвращает нас к стародавним временам, когда даже поэты старались завоевать любовь цензоров, а не прекрасных дам.

Журналисты ВВС совершили страшное преступление, — они осмелились поднять тему об израильских арсеналах неконвенционального оружия. Что такое оружие у Израиля есть — знают все, но говорить об этом нельзя, особенно сейчас. Тупые европейцы, азиаты и африканцы, которые не понимают что нам в Израиле закон не писан, могут начать задавать вопросы типа «Почему Израилю можно, а Ираку нельзя?»

Мордехая Вануна за откровенный рассказ об израильских ядерных арсеналах выкрали из Италии и отправляли на 18 лет за решетку. Английских тележурналистов, к сожалению израильских властей, посадить в тюрьму нельзя.

Пришлось обходится минимальным набором санкций. Глава пресс-службы правительства Даниэль Симанн заявил, что ВВС разжигает «антизраильские настроения в стиле нацистских газет», израильские газеты пишут, что передвижение журналистов телеканала в Израиле будет ограничено, а кабельный канал «Тевель» просто перестал транслировать программы ВВС своим телезрителям (если вы думаете, что последние с потерей одного канала стали меньше платить денег «Тевелю» или получили иную компенсацию, то вы ошибаетесь).

Что же касается ТВС, то этот канал вообще в последнее время никаких особых грехов не совершал, лишь background его журналистов из числа вассалов опального олигарха Гусинского российским властям почему-то не по вкусу.

Власть в преддверии грядущих выборов решила перестраховаться как перестраховывались чиновники в советское время когда ставили палки в колёса людям не с тем происхождением или с родственниками за границей и ТВС приказал долго жить.

Какой практический толк от этих запретительных мер в эпоху Интернета, спутниковых телеканалов и массового овладения иностранными языками? — Никакого толку нет. Все знают, что Путин это современная версия поручика Киже, все знают, что в Чечне федеральным властям приходится не сладко, а бедных в России меньше не становится. Любой человек владеющий ивритом или английским всегда может найти неправительственную информацию о положение дел в Израиле, а если он иностранных языков не знает, то может всегда поискать информацию на сайте израильских марксистов «Искра».

Так почему же власти ведут себя столь неадекватно? Ответ, кроется в кризисе капиталистических режимов, которые мы наблюдаем сегодня. Система, обреченная на гибель не способна действовать адекватно. Можно привести множество примеров похожего поведения элит и во Франции в преддверии 1789 года («Дело о колье», «Эдикт 1782 года»), и в СССР накануне и во время «перестройки» (Чернобыль, ГКЧП). Подобные признаки упадка и разложения видны и в других крупных капиталистических странах — что стоит фальсификация отчёта по Ираку в Англии или приказ некого американского прокурора прикрыть национальными цветами «излишне обнаженную» статую правосудия. Крах капитализма близок и запах гнили в датском королевстве скрыть уже нельзя.

А. Крамер