После первого тура выборов губернатора в Рязанской области можно не сомневаться, что прежний губернатор В. Н. Любимов, набравший 40% голосов, сохранит за собой свой пост еще на один срок. Будучи кандидатом от КПРФ, Любимов вел свою предвыборную борьбу под девизом «Мы остановили развал, нам под силу и подъем». Посмотрим, как же на самом деле прожила Рязанщина последние четыре года. За это время население области сократилось на 23 тыс. чел., притом, что только за 1999 г. оно сократилось на 13 тыс. Детская смертность (смертность детей до 1 года на 1000 родившихся) на селе выросла с 15,1 (1990 г.) до 19,9 (1999 г.). Средняя зарплата по области на 1 октября 2000 г. составила 1370 руб., в частности работники, занятые в сфере машиностроения и металлообработки, получают в среднем 1485 руб., транспортники — 2511 руб., а работники образования — 722 руб., в то время как цены потребительских товаров к сентябрю 2000 г. выросли на 14% по сравнению с декабрем 1999 г. и на 34% по сравнению с декабрем 1998 г., на сегодня не сильно отличаясь от столичных. По состоянию на 1 октября 2000 г. в среднем двухмесячную задолженность по заработанной плате имели 1287 предприятий. По состоянию на 1 сентября 2000 безработица достигла 10,2% или 56,6 тыс. чел. по области.
В целом можно говорить о подъеме промышленности (только за последний год на 9,5%), который, тем не менее, не привел к улучшению жизненного уровня рабочего человека. Нужно отметить, что подъем промышленности в Рязанской области вызван, конечно, не чудодейственным правлением «народно-патриотического» губернатора, а той же причиной, что и в остальных регионах России, т.е. девальвацией рубля после августовского дефолта 1998 г.
Сельское хозяйство Рязанской области влачит жалкое существование. Средняя зарплата на селе составляет 682 рубля, а задолженность по заработанной плате на 1 января 2000 г. — 73 млн.281 тыс. рублей.
В период правления Любимова была поднята плата за проезд в городском транспорте и за коммунальные услуги, запущена жилищно-коммунальная реформа, по которой к началу 2003 г. планируется 100% оплата жилья квартиросъемщиками, тогда как сейчас жильцами оплачивается только около 10%, что уже является не малым бременем для каждой семьи со средним достатком.
Сам г-н Любимов только в качестве официального дохода получает 200.000 рублей в месяц: 20 тыс. — за губернаторство, 20 тыс. — за членство в Совете Федерации, вдобавок 170 тыс. рублей как член правления ТНК. Есть еще такая «мелочевка» как квартира на 200 кв. м. в Рязани. В то время как 45% населения Рязанской области живут за чертой бедности.
Кто же противостоял «народному губернатору» в этой гонке? Местный олигарх и приватизатор Рюмин, чьими усилиями в начале 90-х было распродано 90% государственной собственности, создан муниципальный банк, что является предметом особенной гордости бывшего градоначальника. Глава крупной кампании «Рязаньрегионгаз» Марков (три года проработавший вице-губернатором при Любимове), как отмечает местная пресса, «самый богатый человек в области», построивший свою предвыборную кампанию на спекуляции тем, что был доверенным лицом Путина на президентских выборах и что его якобы поддерживает президент. Кого на самом деле поддержал Путин в Рязани, скажем позже. Был в Рязани, конечно же, и кандидат от оголтелых националистов, бывший секретарь обкома КПРФ Канаев, поддержанный местным отделением Союза Офицеров (Терехова), возглавляемого г-н Абрамовым, который, между прочим, является так же и членом РКРП.
Сама РКРП еще перед первым туром однозначно поддержала Любимова. Поддержка эта была тем более жалкой и беспринципной, что РКРП, всеми силами стараясь сохранить лицо, изображала объективность и независимость. Представляем читателям самим судить об этой позиции. Вот что говорилось в их предвыборной листовке:
Кто кандидаты? Мы отвечаем, что нет ни одного, представляющего рабочий класс и трудовую интеллигенцию.
Стоит ли идти на выборы? Да, стоит, чтобы не вернулись прихватизаторы Рюмины, Марковы и не пришли подобные Канаевым!..
Чтобы не стало хуже! 16-ти тыс. избирателей, проголосовавшим на выборах в Госдуму за наш блок «Коммунисты — трудящиеся России за Советский Союз» (?7) предлагаем присмотреться к Любимову В. Н.
Мы не считаем Любимова коммунистом, но факт, что при нем: прекратилось разрушение промышленности и сельского хозяйства; заработали птицефабрики, НПЗ, промпредприятия; усиленно газифицировалось село (хотя дороговато); сократилась безработица, долги по з/плате и пенсиям; администрация области поддержала работниц «Зари».
Прочие кандидаты явно относятся к разряду разрушителей и прихватизаторов, перевертышей и «демократов» мелкого пошиба.
Избиратель! Выбирай осознанно!
Свой выбор сделай сам!
Позиция рязанской организации РРП была изложена ею в своей листовке следующим образом:
Рабочий!Ни один из кандидатов не получил официальной поддержки главы государства, что по сути означало пассивную поддержку Путиным явного фаворита на этих выборах, т.е. Любимова. Почему же все-таки Любимов уверенно лидирует после первого тура и, судя по всему, одержит победу во втором? Очевидно, что за него проголосовали не только бизнесмены и подневольные чиновники. Почему «заводские голоса» выбрали Любимова? Сами рабочие отвечают на этот вопрос по-разному: «Я всегда голосую за коммунистов», — говорят одни. «Хрен редьки не слаще, но этот уже наворовался, а тот, как дорвется до власти, начнет все растаскивать по новой, пусть уж лучше этот, отъевшийся, остается», — заявляют другие. Третьи просто остаются дома, уже поняв, что с помощью выборов добиться улучшения жизни невозможно, но и к активным действиям они пока не готовы. Все это, а также низкая явка всего 45,14%, свидетельствует о том, что апатия продолжает доминировать в среде рабочих и в обществе в целом. Еще один яркий пример этого — реакция рабочих на кампанию протеста против принятия нового КЗОТа: когда мы раздавали листовки, рабочие первым делом спрашивали: «За кого агитируете?». Самостоятельное рабочее движение еще настолько слабо, что политика для рабочих ассоциируется только с выборами, они еще не научились руководствоваться в своей политической борьбе только своими кровными, т.е. классовыми интересами. Но усиление давления на рабочих неизбежно приведет к тому, что они вынуждены будут начать решительно проводить собственную политику, оставив в стороне буржуазные игрушки в парламентаризм. Тем не менее, следует отметить, что листовки по КЗОТу вызвали бурное обсуждение на некоторых заводах. А процент проголосовавших на этих выборах «против всех» составил 7,26, т.е. довольно значительную цифру при такой низкой явке избирателей. Таким образом, на сегодня наиболее активно протест на выборах проявляется в беззубой форме голосования «против всех», что показывает политическую незрелость рабочего класса.Тебе не осточертели выборы?
Из раза в раз нам навязывают выборы начальников (президентов, депутатов всех уровней, мэров, губернаторов), которым полагается в течение отведенного им срока драть с нас семь шкур. Буржуазная демократия великодушно позволяет нам самим принять участие в определении имени того кровопийцы, который, вступив в должность, как на боевой пост, будет исполнять политический заказ хозяев жизни. Система требует, чтобы мы на этот раз избрали себе губернатора, чтобы следующие четыре года было кому повышать плату за проезд в городском транспорте и оплату за коммунальные услуги, отключать воду, свет и тепло в наших квартирах.
Среди кандидатов, разумеется, нет ни одного рабочего. «Коммунист» Любимов четыре года назад в своей предвыборной программе надавал кучу популистских обещаний, ни одно из которых (в том числе не повышать плату за проезд в городском транспорте) не выполнил. Будучи одним из крупнейших рязанских буржуев (член Совета директоров ТНК), Любимов не устает под красным флагом проливать крокодиловы слезы о тяжелой участи рабочих и умолять доверить ему власть еще на один срок.
Кто остальные кандидаты? — Местный олигарх Рюмин. Крупный буржуй Марков, бывший представителем Путина в Рязани во время президентских выборов. Малахов — «жесткий современный менеджер», которого поддерживают «Яблоко» и Союз Правых Сил. Махровый националист Канаев, другие более мелкие сошки.
Одни выборы сменяются другими, вокруг них поднимается и затихает суета. А под этот шумок правительство «национального героя» Путина тихой сапой протаскивает антирабочие законы. Уже приняты Налоговый закон, устанавливающий единую ставку подоходного налога (теперь и рабочие, и директора будут платить одинаковые 13% от своих доходов), Пенсионный Закон, отменяющий гарантированное получение пенсии. На очереди «драконовский» Административный Кодекс и Кодекс Законов о Труде.
1 декабря — день единых действий протеста против правительственного проекта Закона о Труде.
На каждом заводе — рабочий комитет!
В каждом городе — рабочий совет!
Во всей стране — рабочая власть!
Революционная Рабочая Партия